В обществе существует власть – человек или группа, “оказывающая определяющее воздействие на деятельность и поведение людей”. Хотелось бы знать, на что направлено это “определяющее воздействие”, каковы чаяния (а не декларации) власти?

В соответствии с этой теорией, последующие за Сталиным руководители государства были “помельче калибром”. Какое-то время они успешно пользовались сделанным Сталиным “заделом”, и продолжали строить Коммунизм, но уже в виде “развитого социализма”.

Сначала у Н.С.Хрущёва, а потом у Л.И.Брежнева получалось неплохо: в конце шестидесятых - начале семидесятых годов советские люди в большинстве своём искренне верили в победу Коммунизма и работали с некоторым энтузиазмом. У людей была “твёрдая иллюзия”, что они живут в сильном государстве, которое всегда готово их защитить, и заботится о них. Что им не грозит голод, холод, отсутствие медицинской помощи и безработица. Почему это была лишь иллюзия – да потому, что уже сегодня – всего через 11 лет после исчезновения СССР - подавляющее большинство такой уверенности не имеет. Люди живут под страхом голода и безработицы. Их можно понять - сегодня наша страна, обладающая одной из мощнейших в Мире энергетической системой - регулярно оставляет часть своего населения без тепла и электричества. Причём – преимущественно в зимний период.

Различные иллюзии играют важную роль в управлении обществом (государством). Их использовало руководство СССР, их использует и нынешняя власть. Удобство иллюзий состоит в том, что с их помощью можно успокоить людей, вызывать у них нужные иллюзионисту эмоции.

Для более точного определения иллюзии все события нужно разделить на те, что уже произошли, и на те, что ещё происходят (ещё не закончены, ещё не произошли). Сегодня в России 9 из 10 человек искренне считают, что живут плохо. У них на этот счёт есть “крепкая и добротная” иллюзия, что без дачи на Канарах, без “Мерседеса”, без дорогой водки, наконец! – это ж не жизнь!!! Это – жалкое существование! Глубоко задумавшись, несложно обнаружить, что мы уже живём без всей этой “заботы о человеке”, и ничего, живы – здоровы. Это – пример иллюзии (искажённого восприятия) события, которое уже произошло. У вас есть иллюзия, что вам “по жизни” чего - то не хватает: “Мерседеса”, дачи, супруга, тёщи, советской власти, и т.д.. Однако факты - говорят другое: вы с этой “недостачей” тем не менее, живы! Но у вас создалось ложное, искажённое восприятие этого события, а именно - вашей жизни. Ваш супруг (или супруга), знакомые, телевизор – все они плотно и настойчиво трудятся над созданием иллюзии, что ваша жизнь – сущее прозябание. И достигают в этом непростом деле определённых успехов (ну признайтесь, вы ведь действительно считаете, что достойны большего!). Значит иллюзия – создана! По своей силе и глубине она вполне может поспорить с социалистической иллюзией гарантированности вашего трудоустройства.

С событиями, которые ещё не произошли – несколько сложнее. К примеру, если вам обещают построить Коммунизм к 2000 году, то 1 января 2000 года станет ясно, было это иллюзией, или нет. Раньше ответить на этот вопрос невозможно. С этой точки зрения любое ожидаемое, но не свершившееся событие можно смело называть иллюзией.

Иллюзии можно разделить на “вредные” и “полезные”. Давайте считать иллюзии, вызывающие у вас неприятные ощущения, “вредными”, вызывающие положительные эмоции - “полезными”. Социалистическая иллюзия гарантированности трудоустройства была полезной, поскольку давала людям уверенность в завтрашнем дне. Сегодня, - напротив! Например, в Москве, человек неминуемо найдёт работу, если не будет слишком разборчив. Поэтому (в Москве) страх безработицы можно смело считать иллюзией. Однако это - вредная иллюзия, поскольку она вызывает отрицательную эмоцию – страх.

Для создания иллюзии сначала необходимо вызвать у человека требуемую эмоцию. Чем сильнее эмоция, тем лучше запоминаются сопутствующие образы. Реклама пива “Три медведя” создаёт у вас ощущение (эмоциональное состояние) счастья: вы танцуете с красивой девушкой, она смотрит на вас, у неё блестят глаза! – и вам тут же показывается бутылочка пивка “Три медведя”.

Так у пьющих (и не очень) каптрудящихся создаётся и укрепляется иллюзия “Пиво “Три медведя” = счастье”.

Не секрет, что эмоции мешают достоверному восприятию действительности. Поэтому, если вы не сумеете подняться над своими эмоциями – искажённое восприятие действительности вам гарантированно. Создатели иллюзий рассчитывают именно на это!

Однако вернёмся в СССР. К концу шестидесятых “запас прочности” коммунистической идеи начал иссякать, и спокойно строить Коммунизм уже не получалось – всё больше усилий власти приходилось расходовать на то, чтобы просто удержаться. Сама возможность построения коммунистического общества в глазах народа всё больше походила на иллюзию, инициатива была упущена, “закон голов” продолжал действовать, и в 1992 году СССР перестал существовать. Почему, начиная с семидесятых годов перед КПСС стояла задача удержания власти? - потому что в сознании людей всё более обострялись противоречия между декларациями, исходящими от власти, и окружающей реальностью. Власть говорила, что вся “Великая историческая общность людей – “Советский народ” объединена одной великой целью – “Строительство Коммунистического общества”. Раз цель – одна, значит, все советские люди – товарищи по борьбе. Борьба эта – не на жизнь, а насмерть. Мелочи – в сторону! Однако при этом сами же партийные лидеры и их близкие активно (по глупости, хотелось перед собой покрасоваться) создавали “вредную” иллюзию, что “кушать надо повкуснее, лучше дефицитные продукты, а не то, что вы, дураки, едите; покупать надо импортные, а не отечественные вещи; и вообще, умные люди живут, или по крайней мере снабжаются, из-за границы, вот как мы”. Люди видели противоречия между словами и делами, и переставали верить власти. Всё это (Многочисленные, правильно преподнесённые факты проявления неравенства, Б.Н.Ельцин, путешествующий в общественном транспорте в “обычную” поликлинику) привело к разрушению у советских людей полезной иллюзии “Моя жизнь имеет смысл, я не зря страдаю, потому, что участвую в великом для всех людей деле – строительстве Коммунизма”. Упустив идею – КПСС упустила власть.

Если кто-то ощущает неуверенность в завтрашнем дне – он не затевает долгосрочные проекты. В последние десятилетия своего существования КПСС чувствовала себя неуверенно – поэтому Коммунизм было строить некогда, надо было бороться за существование. Капитализм в России (пока) одержал верх над Коммунизмом именно потому, что у людей удалось создать сильные привлекательные капиталистические иллюзии взамен иллюзий коммунистических. И в начале девяностых наше общество начало строить капитализм. Однако после выхода “Коммунистического манифеста” К.Маркса слово “капитализм” - не сильно привлекательно. Поэтому, кому нравится, могут называть сегодняшнее состояние общества “свободная демократия”.

И вот “мы строили – строили, и..” что-то построили! А что именно?

В обоснование этой мысли для людей создаются и укрепляются иллюзии типа: “Коммунизм – невозможен”, “Капитализм – это плохо, но ничего лучше ещё не придумали”.

Интересно отметить, что и “вслух”, в общественном смысле, капитализм “светлого будущего” не обещает, наоборот! Он “честно” предупреждает, что будущее будет хуже, чем настоящее! Поскольку люди – сволочи, нам рисуют довольно мрачные картины. Достаточно вспомнить американские фильмы о будущем: “Пятый элемент”, “Бегущий человек”, “Терминатор”, “Вспомнить всё”, “Судья Дредд” и т.д. и т.п.. Образы будущего в этих фильмах похожи. Как правило, наша планета загажена, ресурсы истощены, случилась пара атомных всепланетных войн с печальными последствиями, люди – генетические уроды с очень недобрыми характерами, одеты в лохмотья, питаются помоями…

Конечно, власть про это противоречие знает, и понимает, что если обман будет раскрыт, ей не поздоровится. Но она продолжает участвовать в обмане. Зачем ей это? Ведь властный аппарат состоит не из людоедов - выродков, а из вполне обычных людей… Но в этом-то и дело! Эти люди, как и все остальные, боятся ухудшить своё положение, “потерять кусок хлеба”. Они не верят, что социалистическое или капиталистическое общественное устройство сделает их жизнь, или жизнь их детей лучше. У них есть набор иллюзий “лучше = богаче”, “Социализм = плохо”, “Коммунизм = плохо”, “Капитализм = хорошо”. И эти люди, как и большинство остальных людей сегодня, боятся усомниться в своих иллюзиях и страхах!

Создание иллюзий на основе набора страхов

Страх – одна из самых сильных эмоций. Современное общество широко использует страх для самооправдания и обоснования своих действий, оно создало и продолжает работу над целым “набором оправданий”.

Страх голода был организован путём механистического (т.е. без учёта многих важных факторов) переноса положений теории естественного отбора на устройство общества, и постоянной апелляции к якобы “звериной” натуре людей. Однако в отличие от животных, человек создал “вторую природу” - машины, которые в сотни раз увеличили производительность его труда. А это означает, что люди, в отличие от животных, теперь могут тратить лишь небольшую часть своего рабочего времени на поддержание условий жизни, а большую часть своего времени – либо могут заниматься чем-то другим, либо вообще не работать.

Если продуктов, а также всего остального, необходимого для поддержания жизни, общество производит в достатке – получается, что угроза голода, а значит, голодной смерти – реально не существует, она просто выдумана. Чтобы объяснить экономические кризисы, людям рассказывают про “невидимую руку рынка”, который, дескать, неуправляем, поэтому случаются кризисы и другие неприятности. Однако, даже в сегодняшние не совсем стабильные времена, от голода у нас никто не умирает. Люди умирают от наркомании, алкоголизма, от болезней или насильственной смертью. От старости, наконец. Но не от голода, которым нас пугают, заставляя выполнять нелюбимую работу…

Почему? – никто не объяснял. Одно время слово “престижное” было синонимом качества. Но кроме качества оно означало принадлежность к “хорошей” группе или клану. В общем, очень хорошо. И, как правило, дорого. Сейчас ясно – кроме качества, там есть снобизм. Причём с качеством народ давно сам разобрался. А вот со снобизмом – посложнее. Не всем понятно, что это означает. Престижно – это не только качественно, но и просто дорого. А значит - не всем доступно, только людям “первого сорта”! (Тебе, лох, здесь делать нечего!) Престиж – наверное, хорош. Но – в меру. Если человек избавляется от авто, которое может служить ещё 5 или больше лет только потому, что у новой модели той же марки фары другой (престижной, сами понимаете) формы, то это, извините, идиотизм. А зачем он это делает? – да просто он (может, подсознательно, а может – вполне осознанно) боится того, что люди его круга общения увидят его на “старой” (следовательно, непрестижной) машине, и “не будут с ним дружить”. Человек потеряет круг общения, а вместе с ним – деньги. И над ним вплотную нависнет страх за завтрашний день.

Страх внешнего врага сегодня потерял былую актуальность. С Америкой мы теперь вроде как друзья, а больше бояться (пока) особенно некого. Однако “страшный зарубежный враг” выполняет ряд важных и полезных социальных функций. В частности, обеспечивает заказами военную промышленность и даёт работу военнослужащим. Поэтому (а может быть, действительно потому, что Америка взяла на себя роль “Мирового жандарма”) в последние 5-7 лет нам стали говорить, что “Америка показывает зубы”. Что она может напасть на любое государство, которое ей не понравилось. И сдерживающим фактором для неё служит вовсе не наличие у предполагаемой жертвы “свободного демократического строя”, а наличие атомного оружия. Или просто эта страна ничем не привлекательна.

Однако мы помним, что в 1941 году созданный Советской пропагандой образ внешнего врага – фашистской Германии – быстро объединил весь наш народ. И люди искренне желали нашей победы, и искренне отдавали для неё все силы. У них была великая цель! Это теперь ту войну называют “Второй мировой”, потому что теперь считается, что её выиграли США. А раньше нам говорили, что в ней победил Советский Союз. И войну называли “Великой Отечественной”…

Все “комплект” страхов – объединён в единую “гармоничную” систему, в которой один страх не может существовать без других. Они поддерживают и подпитывают друг друга. Например, “страх разгула преступности и наркомании” не может существовать без “страха голода”.

Все эти страхи – иллюзии, общество вполне в силах уничтожить их причины. Однако пока общество этого не делает, и людям приходится бороться с этими страхами “в индивидуальном порядке”.

Хотелось бы добавить, что вновь возникшую глобальную угрозу власть, скорее всего, воспримет как “подарок судьбы”, как новый инструмент для поддержания порядка в обществе. Сюжет популярного американского боевика рассказывает о том, что на Земле вдруг появился новый смертельный вирус, передающийся воздушно-капельным путём. Против него было создано эффективное и полностью вылечивающее от него лекарство. Однако власть, которую контролирует крупнейшая фармацевтическая корпорация, не торопится снабдить всех людей этим лекарством, а предпочитает продавать им более слабое лекарство, которое нужно принимать несколько раз в сутки, причём всю жизнь. У людей создан страх смертельного заболевания (точнее его иллюзия – болезнь-то излечима!). Кому это выгодно?

Для фармацевтической корпорации – это идеальный бизнес. Сбыт – гарантирован! Можно потихоньку совершенствовать лекарство, улучшая его действие сразу по нескольким показателям. Но – небыстро. Чтобы можно было оправдать затраты над дальнейшим совершенствованием лекарства.

Для государства – идеальный способ “успокоения” людей. Для этого достаточно искусственно создать даже небольшой дефицит лекарственного препарата, который нужен всем людям ежедневно. И объяснить его, например, “происками террористов”, или что “невидимая рука рынка” вдруг случайно “залезла не в тот карман”. Новый вирус очень удобен, поскольку новая глобальная угроза, созданная им, с одной стороны хорошо контролируема, а с другой стороны – возникла естественным путём!

Есть пословица, что “В каждой сказке – есть доля сказки”. Как вы думаете, что было бы, если бы всё это произошло с нами сегодня? Попытайтесь пофантазировать на тему, какой была бы сегодня “судьба” таких изобретений, как “вечный двигатель” или “универсальное лекарство”?

Перенос ответственности

Этот приём использовался и коммунистами, и капиталистами. Все мы помним из нашего социалистического прошлого: “Ты – записался добровольцем?”. КПСС особенно и не скрывала, что строительство Коммунизма не всем придётся по нутру, но отступать партия не намерена: “Не хочешь – заставим, не знаешь – научим!”. Каждый “строитель Коммунизма” должен был постоянно ощущать ответственность: “Если не ты – то кто же?”.

Со стороны общества (власти) надо создать у человека иллюзию того, что общество делает всё, что может, для каждого человека, даёт ему всё, что может. И что теперь каждый человек обязан эту заботу “отработать” - отдать всё, что он может, обществу. Почему это иллюзия? – да потому, что для власти, как правило, задача № 1 – удержаться. Всё остальное, в том числе забота о людях – потом, в свободное от выполнения главной задачи время. Для того, чтобы удержаться, полезно иметь ресурсы. Чем больше люди работают и отдают, тем большие ресурсы поступают в распоряжение власти. Поэтому власть заинтересована в создании у человека чувства вины, если он мало работает, и не все свои ресурсы отдаёт обществу.

Со стороны человека стоит такая же задача: создать иллюзию трудовой активности и получить взамен что-то от общества. Отметим в скобках, что делать что-то для общества, и брать себе что-то от общества – две совершенно разные задачи. Если будешь много работать – взять что-то может и не получится. У работяги - просто не хватит на это сил и времени…

Как ни странно может показаться, “абсолютная гласность” - тоже способ перенесения ответственности. Пока социализм многое замалчивал – человек всегда мог сказать, что “Если бы я вот про “это” знал – поднял бы бунт, полез на баррикады, ну, не знаю – сделал бы что – ни будь!”. Теперь же человек этого сказать не может – ему показывают всё. Полная беспредельная гласность! То, что ему знать желательно – показывают в 20 часов вечера. То, что ему знать не желательно – показывают в 00.30 ночи. Но все равно – показывают. Если один из тысячи спросит, почему так поздно показали такую интересную программу – это всегда можно объяснить “низким рейтингом” передачи и “низким интересом телезрителей” к ней. И уже нельзя сказать, что что-то замолчали. Теперь человек как бы знает всё, а если так - значит, подразумевается, что он и отвечает – тоже за всё! Общество в лице власти теперь от человека не скрывает, что всё в мире есть – и проститутки, и воры, и наркоманы, и “оборотни в погонах”. Пусть люди всё это видят. Пусть сами разбираются! Ну, конечно, не все смогут с собой справиться: кто-то соблазнится (воры-то – вон как богато живут!), сворует. Его поймают и посадят. Так туда ему и дорога! Ему же всё честно рассказали: если своровал и попался – в тюрьму. Не пойман – не вор! Воруй дальше, получай удовольствие от тех денег, что своровал, и смотри, не попадайся. Деньги – это классно! Это – цель и смысл! Наркотиками – не балуй! От них умирают! – Ах, ты уже “на игле?” - сам виноват. Мы ж тебе говорили. Мы что, оберегать тебя должны были? Ты же - свободный человек!

Отвлечение внимания людей

Важную роль в управлении людьми играют соблазны. При социализме организовать соблазн было несложно – достаточно было просто завезти в магазин варёную колбасу. Были, конечно, соблазны и посильнее: импортные шмотки, путевка в партийный санаторий, и, наконец, поездка в “заковарный зарубеж”.

Соблазн – это искусственное создание излишней потребности, которая наносит человеку вред либо сразу после её реализации, либо в виде последствий. Соблазн создаёт иллюзию необходимости в этой потребности и вызывает излишнее, ненужное расходование сил и ресурсов. Вы уже скушали два пирожных, и вам больше не хочется. Но вот вам предлагают три ещё более соблазнительных! Их есть – совсем не надо бы. Но разве устоишь перед соблазном?.. Вы не устояли, и получили расстройство желудка на базе собственного обжорства! Если бы вам не предложили бы три последних пирожных – вы были бы спокойны и ваш желудок – не болел бы.

Мы строили – строили и …

А мы-то! Мы - то почему строили – строили но не достроили? Почему?

А не достроили, потому, что собственно, достраивать - то никто и не собирался. Все собирались только строить. Не спеша. О конечном результате - никто и не думал. Все крепко связывали Коммунизм с далёким будущим, и как он выглядит – не представляли. КПСС, особенно в последние десятилетия своего “царствования”, даже тормозила строительство Коммунизма. Партия поступала точно так же, как поступает человек, который решил, что для него – очень важно бегать по утрам. Но бегать ему лень. Поэтому он сам ставит перед собой искусственные преграды: то он ждёт очередного “понедельника”, то погода плохая, то самочувствие “не очень”, то вдруг начинает стесняться своего спортивного костюма. На покупку нового – нужны деньги, а это означает – Ура! – что начало “беготни” откладывается до следующей получки!

КПСС, наподобие того “бегуна”, тоже создавала, как умела, серьёзные преграды-иллюзии для реализации собственной цели – построения Коммунизма. Вспомним последние из них. Сначала нас озаботили строительством “Материально – технической” базы Коммунизма. “Базу” - не построили, вопрос как-то затих. Мы обнаружили (это было трудно!!!), что делаем-то мы – немало, но вот качество… В общем, вы помните. Поэтому было решено провести “Пятилетку качества”, которая не кончилась ничем. То есть результаты – были: качество стало ещё хуже. Однако мы успокоились, тем более, что нас обрадовали: оказывается для строительства Коммунизма необходимо выполнить программу “Моральный облик строителя Коммунизма”. Программу эту – тоже не выполнили. Последняя “заморочка”, как мы помним, была послабее – строителям Коммунизма пообещали квартиры (вместо обещанного Н.С.Хрущёвым Коммунизма) к 2000му году. Которые, сами понимаете, надо было азартно строить…

Все эти “самодельные” преграды – иллюзии. Кто, например, точно определил, какой должен быть достигнут “материально-технический” уровень для воцарения Коммунизма и как он, этот уровень, выглядит? Это что – разумный унитаз, который спускает воду, как только у облегчающегося появилась такая “чистая” мысль? Я, например, могу обосновать, что нужный технический уровень – уже сегодня достигнут. Вот только Коммунизма – что-то не видно…

Доброе утро!

При грамотном “навешивании” на человека комбинации из иллюзий и соблазнов у него укрепляется ощущение, что это он сам додумался до какого-то очередного своего желания. Что он самостоятельно сделал свой “свободный” выбор. Это происходит потому, что сегодня человек практически постоянно находится под наркозом многочисленных иллюзий и соблазнов. Цель иллюзионистов-соблазнителей состоит в том, чтобы человек пользовался своей головой только для поедания пищи и восприятия новых “правильных” иллюзий и соблазнов. Чтобы у него просто не было времени и сил на “посторонние” мысли.

Не пора ли открыть глаза? Проснуться?

Оглянитесь вокруг! – Мир прекрасен сам по себе, безо всяких иллюзий!