ПОЧТА.
содержит некоторые письма, посланные по e-mail, в которых пишется о вещах, что кажуться нам важными, а также устные отзывы различных людей.
Здравствуйте! После долгого отсутствия активности в Сети, хотелось бы вновь обратиться к Вам в обсуждении важных рассматриваемых нами тем. Это молчание определяется многими причинами, но никакие причины, в конечном итоге, не идут в оправдание бездеятельности, если конечно решил заниматься этим серьезно. Таким образом, в своем письме, я хочу поблагодарить Вас за внимание, которое несомненно было уделено с момента нашей последней переписки, с надеждой на продолжение диалога и конструктивного взаимопонимания. >В объединении, мы пытаемся проявить заботу о будущем человека, о его нравственном и физическом здоровье, чего и себе желаем. Учась сами, мы в интерактивном порядке, через интернет, проводим линию перерастания человечества в нечто большее, более прогрессивное, что должно соответствовать человеку XXI века. Я очень хочу, чтобы создание новейшей идеологии и объединение людей СОСТОЯЛОСЬ. Ориентиры народа может сегодня тотально и не потеряны, но сужены в сферу быта, – это уж точно. Человек живет сегодня накатом. Он бы и хотел большего, но ему нужно для этого ЗНАТЬ. Поэтому, создавая идеологию, мы пытаемся совместить разные линии общественного сознания, где будут во главу угла поставлены творческая энергия отдельного индивидууама и общественно-социальное устройство, обеспечивающее наиболее полное раскрытие личностного потенциала. В этом направлении мы и работаем. Поэтому, бюрократическая система, как тормоз всех начинаний, и является препятствием на пути, то есть имеет необходимое основание смены на новую систему общественного устройства, и улучшения качества жизни. >Я пошел по этому пути, потому что это самая значительная цель, из доступных сегодня человеку. Раскрытие тайн мироздания, вкупе с преобразованием человеческой цивилизации в адекватную ему систему мирового соотношения, выводит творческую энергию к пониманию важности и ответственности, а также сложности в решении этих задач. Но другое нам и не интересно! Поэтому, я, мы, как и Вы, тоже хотим знать, и знать, чтобы жить. Не скрывая, мы хотим изменить мир, и только на одно это желание, в отличие от критиков-скептиков, уже есть смысл обратить внимание со всей серьезностью, тем более, что идеи эти глобальны, и в конечном итоге, касаются каждого из нас. Критиковать просто, сделать гораздо труднее. Но мы сделаем, потому, что мы не можем иначе! >Это письмо получилось довольно эмоциональное. Сайт не пышет ею, поскольку имеет целью пробудить в человеке не внешнее желание, но внутреннюю целеустремленность к лучшему, как части собственного существа, где человек действительно, наравне с таким же как он, хозяин самого себя и всей цивилизации, где от него зависит максимально многое, где он реально сознает свою ответственность в взаимосвязи с другими людьми, и и стремиться к лучшему не потому, что порабощен сказками о лучшей жизни, но потому, что это НОРМАЛЬНО, о чем и свидетельствует одна из функций нашей организации в создании новейших гуманитарных стандартов. >Если Вы не против, можно будет разместить это письмо в разделе «Информация». Пусть это будет как призыв, выражение негодования и стимул к действию для посетителей данного сайта. >PS. В наш адрес достойна реплика о том, что одно дело сидеть в интернете и писать, другое дело конкретно что-то предпринимать. Кстати, это уже кое-что, поскольку вникая, человек уже приобщается к светлому тому, что мы и Вы пытаемся до него донести. Однако, все же это есть и критика в наш адрес, поскольку виртуальность это одно, а реальная организация то, с чем общество может иметь дело как воплощение идеи, а не как с метафизическими или абстрактными фантазиями, - уже совсем другое. Именно поэтому, я из информационного центра, принял решение, где-то даже необходимое, в создании и продвижении конкретной организации, реального образца модели будущего обустройства общества и человека. Если проект окажется взвешенным, то, будучи заметным, привлечет внимание общественности, и, как говориться, люди потянутся. Поэтому, мы и создаем организацию. >Физический костяк организации, честно признаюсь, пока еще крайне мал. В основном организация существует по большей части виртуально, в среде интернет. Но это потому, что масштабного целенаправленного перехода в реальность еще не происходило, всилу нехватки времени, сил и так далее. Но теперь, отговорок время прошло. Если мы хотим заниматься этим серьезно, то и подход должен быть соответстующий, чего мы себе и желаем. Так что, если идеи и желания у нас с Вами совпадают, то почему бы не совместить наши усилия для совместной работы. Идеология у нас не привязанная, поэтому мы всегда открыты для общения. Если есть желание, то можем продолжить сотрудничество и за пределами среды интернет. >Меня зовут Олег. Живу я в Санкт-Петербурге, поэтому и физическую деятельность провожу в основном в этом городе, но расстояния для нас не принципиальная проблема. Рассматриваемые идеи наша организация применяет как конкретно к России, так и ко всему мировому сообществу. Так что, если развитие движение получит в какой-нибудь другой стране мира, значит она оказалась более возможной для себя и способной принять то, что мы пытаемся донести. Хотелось бы, конечно, чтобы этой страной сначало была Россия. >С уважением и желанием совместных действий, Олег. > Олегу Николаевичу - Здравия от Сивого Коня! Вы так надолго пропадаете, что трудно в колею попасть, вспомнить, о чем мы и говорили. А совместных действий - непочатый край.
Здравствуйте! Ваш сайт напомнил мне сайт "Ноосфера гармоничного развития", который пытается объединить интеллект России и всего мира в организацию "Объединенный гиперинтеллект России" и отдельно "Объединенный гиперинтеллект человечества". Ваш пункт из Программ: "Создание единого общемирового банка идей. Систематизация умозаключений различных известных и неизвестных мыслителей. Благотворно скажется на работе по созданию целостного мировоззрения, а также окажется более удобной базой данных в изучении того или иного философского и научного вопроса", как мне показалось, совпадает с идеей Гиперинтеллекта.
Я не имею отношения ни к той организации, ни к Вашей. Но мне хотелось бы также, как и Вам, найти смысл современной жизни.
Чтобы и создание новой идеологии состоялось, и объединение Гиперинтеллекта произошло, надо, по-моему, доказать, что всё это необходимо. Этот поиск идеологии идет-то как раз для народа, который якобы потерял ориентиры. Думаю, Вас беспокоит только участь народа (так как от нее зависит и участь наша с Вами), его нравственное и интеллектуальное состояние, ведь мы-то считаем, что у нас с этим порядок?
Рассматриваю поиск идеологии и стремление к объединению как обычный зуд "образованщины", как тонко определил А.И. Солженицын недоинтеллигенцию. Отношу эти слова и к себе, так как вместо того, чтобы что-либо делать, сижу вот и пишу Вам письмо. А есть люди, которые превращают жизнь в праздник даже в глубинке, им некогда сидеть в Интернете. В благодарность за подвижничество - любовь простых людей.
Чтобы объединять людей надо самому быть все-таки талантливым человеком или добрым, что тоже талант.
Надо добиться справедливого устройства государства. Для этого нужно, чтобы каждый человек имел истинное представление о ценностях: что хорошо, а что плохо, что жизненно необходимо, а что лишь игрушки-побрякушки. Коммунизм развалился потому, что уж очень много людей не захотели жить в меру, им понадобилось жить на все 100, чтобы не остать в этом от Запада.
Россию захватили силы эгоизма незначительной кучки людей, которые считают, что им по праву принадлежат сейчас те миллиарды, которые в начале 90-х они отобрали у народа и поделили между собой. Раз уж это произошло, справедливым будет осознание крупными предпринимателями, что деньги народа пора ему вернуть, а не дожидаться, когда он созреет для новой революции. Чиновникам бы тоже надо поумерить потребности и доказать, что они с народом, намного понизив свои зарплаты и пенсии. Власть - не средство для наживы, а для решения проблем народа и страны.
Если продолжать жить так, как мы сейчас живем, это значит поставить себя в зависимость от несправедливого строя, выгодного для нелучшей прослойки общества. Хотя мы и не умираем от присосавшихся паразитов, но слабеем. А ослабленные мы - легкая добыча.
Власть денег должна пройти. Власть разума должна занять это место
Сайт "Ноосфера гармоничного развития" - это сайт философа Игоря Кондрашина, который мечтает об объединении всех достойных людей для управления государством. Эта мечта давняя - чтобы философы пришли к власти. Непонятно, суждено ли ей сбыться?
Адрес этого сайта: http://ikondrashin.narod.ru или http://www.user.cityline.ru/~linko/.
Я считаю, что такие люди, как ты, как я, и такие, как мы, должны объединяться. Правда, непонятно, что мы будем делать, когда объединимся. Чтобы быть силой во власти, в обществе, необходимы некоторые условия. В разобщенном сегодняшнем обществе очень трудно звать людей к новой, лучшей, жизни. Боюсь, наши голоса не будут услышаны. Но это не означает, что нам остается лишь молчать. Нет, мы будем жить так, как учим. Это единственное, что мы пока в состоянии делать. Но всегда есть опасность упасть, смешаться или заляпаться грязью.
Ты получаешь образование. Это хорошо и необходимо. Получаю его и я. Но есть ребята, которые и рады бы учиться, но денег у семьи нет на образование, если они к тому же живут в поселках и селах. У меня есть друг, который поступил в университет, но бросил из-за нищеты. На одну стипендию в городе, сам знаешь, не прожить. Он жил один с матерью. Теперь он остался в городе, работает вахтером. А то, что бросил учебу, объясняет восточной философией. Если бы мы жили в другой стране, с другим отношением к своему народу, вышло бы так, как с ним? Если такое государство не может помочь ему жить нормально, он задумал построить свое - в виде монастыря - по справедливым законам. Так я с ним и познакомился - по объявлению в газете, потому что привлекают меня необыкновенные люди, хотелось бы думать, потому, что сам такой, а подобное тянется к подобному. Монастырь предполагает духовную и физическую чистоту. Тут я с ним полностью солидарен.
Мне кажется, что появление таких людей, как мой друг, - симптом деградации остального общества. Когда лучшие люди бегут из него, чтобы не стать проглоченными земным адом.
Романтик ты, Олег. А это вызов эгоистическим силам, которые видят в жизни только наживу. Но романтики стали вновь объединяться, потому что жизнь без них невозможна.
Буду заканчивать с надеждой на дальнейшее общение.
Уважаемый Олег! Спасибо за письмо. В действительности виртуальная реальность это и выход и вход для общения, которое, в свою очередь может изменить людей. Любая реальность место для активности человека. Действительно раньше существовали представления, что надо кого-то, куда-то призывать, вести, организовывать. Сейчас другое время. Развивая идеологию личного развития человека, надо рассмотреть базисные основания формирования идеологии вообще, т.е. любой идеологии. Это важно для любого человека. В прошлом были ценности класса, группы, нации, а сейчас может развиваться индивидуализм направленный против всего общества. Именно поэтому так важны аспекты формирования и развития идеологии конкретного человека. Рост негативных явлений в нашей жизни и есть то объективное основание, которое говорит о необходимости развития такой идеологии. Конкретному человеку надо дать возможности для его развития, даже когда человек делает что-то для разрушения всего общества. При массовых действиях людей против общества, может развиваться не стагнация, а депопуляция, распад общественных связей. Это опасное развитие ситуации, а виртуальная действительность позволяет "снять" проблемы, гармонизировать кризисное развитие общества. Вы работаете в правильном направлении. Но представлять идеологию как "произвольное развитие сознания" нельзя. Здесь существуют закономерности, их надо использовать для гармонизации общественных отношений. С уважением Пошивайло Н.И.
Доброго здоровья, Олег Николаевич! Естественно, я был бы рад взаимодействию с Вами в практической сфере, тем паче что мы сейчас находимся в процессе многотрудного, но весьма, уверен, благотворного старта. Направления этого старта отражаются (по мере готовности) на сайте http://armos.org.ru, а также на сопряженных сайтах - http://www.m-mission.org, http://iria.org.ru, http://www.solarus.info и других, которые мы планируем создать в ближайшее время (я поставлю Вас об этом в известность). Всего наилучшего, С.Чуйко
Доброго времени суток ! Мы прочитали Ваше сообщение на одном из форумов, и оно показалось нам тематически близким. Может быть, Вам интересно будет прочитать следующее письмо. Мы приглашаем Вас принять участие в качестве автора в проекте с предварительным названием “Завет Коллективного Разума”. Сейчас уже около 20 человек изъявили желание присоединиться к проекту, но нам хотелось бы собрать более большую и представительную группу. ЧТО МЫ ХОТИМ ? Цивилизация не дала нам понимания нашего места в мире и смысла жизни. Священные тексты мировых религий не могут удовлетворить запросы нашего изощренного ума, ведь они написаны на самой заре истории цивилизаций. На чтение философских и научных трудов может уйти половина жизни – без всякой гарантии приближения к разрешению интересующих нас проблем. Нам насущно необходим текст, являющийся синтезом религиозных доктрин и современных научных знаний, краткий, четкий, логически связный, действующий одновременно через веру и через разум, впитавший в себя все жизненно важное – из религии, науки, истории. Он должен быть написан простым доходчивым языком, но содержать при этом самые серьезные рассуждения, он должен взрослеть вместе с обществом. Вобрав в себя всю мудрость, знания и духовный опыт, накопленные людьми за тысячелетия, он должен представить читателю ясный портрет реальности, он должен стать для людей жизненным ориентиром и настольной книгой. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ? Одиночка-энтузиаст не сможет написать такой текст. Доктор наук сделает это нудно и непонятно, поэт-романтик неубедительно, текст рядового обывателя будет избыточно простоват. Эпоха мессий закончилась. Для написания умного текста нужны обширные знания: но для приобретения знаний может не хватить всей жизни. Для написания красивого и понятного текста нужен литературный талант: но люди с таким талантом редко становятся учеными. И наконец, заявленные выше амбиции текста не могут быть обеспечены авторитетом ни одного человека. И все же текст может и должен быть написан ! Если авторитета, ума и таланта одного человека не хватит, значит надо написать коллективную книгу. Уже давно разработаны простые и эффективные методы коллективного творчества. (см. например статью к-та.физ.-мат.наук В.И.Протасова на сайте http://cks.nm.ru ). Эти методы замечательно зарекомендовали себя при решении целого класса задач, демонстрируя возможность строительства Коллективной Личности с колоссальным уровнем знаний и интеллекта. Самое главное на этом пути – правильная и четкая организация элементов, составляющих Коллективный Разум. О БОГОДУХНОВЕННОСТИ ЗАВЕТА КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА Религиозные ортодоксы возразят нам, что главное требование, предъявляемое к священному тексту – не интеллект, а богодухновенность. Священные тексты мировых религий продиктованы (якобы) самим Богом, а Завет Коллективного Разума будет написан людьми. К счастью для нас, такое возражение неубедительно. Творец говорит с каждым из нас, но невсегда мы можем услышать его тихий голос. Однако, есть основания полагать, что статистическая обработка мыслей большого числа людей, обратившихся к Богу с молитвой, позволит выделить тихий голос Всевышнего из хаоса разрозненных индивидуальных голосов. Мнения отдельных людей разнятся, Творец же всем говорит одну истину. Проблема эквивалентна задаче выделения слабого сигнала из шума, и несложная математика позволяет ее решить. Здесь уместно упомянуть об открытии математика В.Кокса и писателя С.Кинга. Проведя несложные статистические исследования, В.Кокс и С.Кинг установили, что на поездах и самолетах, которым предстояло потерпеть крушение, пассажиров всегда было несколько меньше, чем на благополучных рейсах. Что-то удерживало людей от трагической поездки. Каждый из них в отдельности не смог бы сказать ничего о вероятности катастрофы, но статистическая обработка числа пассажиров выдает пророческий результат. Вот наглядный пример рождения “гласа божьего” при статистической обработке. Шум усредняется, а глас Всевышнего остается. Вы можете участвовать в нашем проекте, адресуя молитву именно тому Богу, в которого верите лично Вы. Поэтому, обращаясь к критикам проекта, сразу же скажем, что самое правильное не критиковать то, что не нравится лично Вам, а принять участие в нашем проекте - с тем, чтобы итоговый текст был ближе именно к тому варианту, который Вы считаете правильным. Для нас каждое мнение имеет ценность, все мнения равны и выносятся на голосование. АЛГОРИТМ ПОДГОТОВКИ ЗАВЕТА Завет Коллективного Разума имеет коллективное авторство. Список авторов приводится на отдельных страницах в порядке, соответствующем их рейтингу. Рейтинг автора определяется числом его предложений, принятых в результате голосований. Голосования проводятся по нескольким тематическим группам: общие организационные вопросы, структура Завета (заголовки тем), тезисы в текст по отдельным темам. Могут приниматься на голосование новые тезисы или вноситься изменения в существующие. Объем тезиса и число тезисов, выносимых на голосование одним участником ограничиваются, чтобы процесс чтения “бюллетеня” голосования не был мучительным. К идее, выносимой на голосование, ее автор может написать небольшой комментарий –“агитацию”. Комментарии будут рассылаться участникам отдельно от основного бюллетеня для голосования. Реальность участников (их физическое существование) будет выборочно проверяться через подтверждение письма, посланного обычной почтой (за счет организаторов проекта). Работа по внесению в текст Завета новых тем, тезисов и исправлению существующих – будет бесконечна как сама жизнь, а ее поначалу неказистый результат, начиная с некоторого момента будет становиться все более совершенным. Мы верим в Бога в себе и в Вас ! ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ Для начала нужно подтвердить Ваше согласие на участие. Это будет для нас сигналом к продолжению общения с Вами. Для подтверждения участия заполните и перешлите нам на адрес zavet@nm.ru небольшую анкету, в которой укажите 1.ФИО (они будут фигурировать в списке авторов Завета) 2.Образование и специальность (это необходимо для перспективы формирования групп участников с определенными интересами и стилем мышления) 3. Город, где Вы живете. 4. Ваш вариант общей структуры (содержания текста) или заголовки отдельных тем, которые Вы хотели бы в него внести. В подкрепление необходимости внесения в текст того или иного пункта желательно высказать два-три предложения. Собрав достаточное число участников, мы обобщим все высказанные идеи по общей структуре текста и каждый пункт вынесем на голосование участников. В результате будет получено “первое чтение” общей структуры текста (его каркас), и можно будет начать совместную работу по заполнению содержанием отдельных глав. Сейчас, на “нулевой итерации”, мы имеем такой вариант общей структуры Завета. 1.Мир как логическая схема (Идеализм в научной картине мира. Философия квантовой механики и теории относительности. Свидетельства известных ученых в пользу первичности духа). 2.Сознание: вне времени и пространства. (Пророчества, телепатия, ясновидение и др.: достоверные факты, интерпретация) 3.Священные писания и философские учения о природе мира и духа. 4.Коллективный Разум: путь навстречу Всевышнему (Коллективные свойства разума: сила коллективной молитвы, коллективные предсказания и др. Наука о преимуществах коллективного разума.) Пишите о своих идеях по трансформации, дополнению, конкретизации и детализации общей структуры (пункт 4 анкеты). О ДАЛЬНЕЙШИХ ПЕРСПЕКТИВАХ ИНТЕГРАЦИИ ЭНТУЗИАСТОВ В КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ Если мы частицы Творца, то наверно мы можем вернуться к нему, слиться в некий Сверхразум, и прочувствовать его силу. Вовсе не факт, что это и есть конечная цель и смысл жизни всего человечества. Тем не менее, некоторые эффекты Коллективного Разума вполне моделируемы, и подобные эксперименты могут решить ряд важных теоретических и прикладных задач. В книге “Сверхвозможности человека” гипнотизер В.Кандыба объявил об удачном исходе эксперимента по объединению под гипнозом нескольких людей в одну личность с чрезвычайно высоким уровнем интеллекта и ярко выраженными творческими и телепатическими способностями. Кандидат физ.-мат.наук В.И.Протасов приводит в своих статьях любопытные сведения об эффектах Коллективного Разума, возникающих при статистической обработке мыслей большой группы энтузиастов. Метод статистической обработки показал свое преимущество при составлении фотороботов и при решении целого класса творческих задач. Математик В.Кокс и писатель С.Кинг в свое время отметили, что простая статистика может предсказать будущее. В частности, на поездах и самолетах, которым предстоит потерпеть крушение, пассажиров несколько меньше, чем на благополучных рейсах. Не так давно в российской печати появились интересные статьи математика Ю.П.Карпенко о силе коллективной молитвы (эффект Махариши, трансцендентальная медитация). Статистические исследования, проводимые в разных странах, показали, что если 1% населения местности практикует трансцендентальную медитацию, в этой местности резко снижается криминогенная активность, уровень дорожно-транспортных происшествий, затихают военные действия. Таков далеко не полный перечень интересных эффектов и возможных направлений практического использования Коллективного Разума. Внимание в современном мире постепенно смещается от мира физического к миру сознания. И есть все основания полагать, что именно здесь произойдет грандиозный качественный скачок в развитии цивилизации. Перспективы практического использования явлений телепатии, прямого знания, предвидения будущего и коллективных эффектов сознания – практически безграничны. Они открывают заманчивый путь к постижению самых сокровенных тайн мира, к заблаговременному предупреждению природных и социальных катаклизмов, к радости телепатического общения с представителями внеземных цивилизаций. Развив телепатические способности, люди смогут образовать “живой интернет”: по сути единый организм, несмотря на кажущуюся разделенность в пространстве. Это приведет как к переоценке норм морали, так и к грандиозному расширению горизонтов использования разума. В плане религиозных концепций это будет означать “возвращение к Богу”, обретение утраченного рая, наступление Золотого Века. Из книги Теун Марез “Возвращение воинов”: “ С холодного Севера придут они, отважные мужчины и женщины из многочисленных племён,,, Душа этих людей будет отмечена великой бедностью тела и всепоглощающим одиночеством духа. Но именно эти бедность тела и одиночество духа вдохнули в них огромную силу предназначения и глубокую жажду жизни, поэтому в сердцах этих людей пылает ненасытный огонь стремления и страсти, и пламя это позволит им первыми услышать прозвучавший призыв. Они будут искать во всех умах и сердцах Единую Истину и не прекратят своих поисков, пока не найдут то звучание, которое вечным эхом отдавалось в их сердцах и которого они ждали всё это время. Этот звук насытит их внутренний огонь, и вокруг него они возведут новую империю – империю, основанную не на политической власти, но только на Единой Истине, – и распространят её сквозь все политические и естественные границы. Так гласит древнее пророчество”. Из предсказаний бабушки Ванги: “Это будет Огненная Библия. Придет день, и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнет свое шествие по миру” МЫ ВЕРИМ В БОГА В СЕБЕ И В ВАС ! Центр Коллективного Сознания http://cks.nm.ru
Здравствуйте, Олег Николаевич!
Моя сейчас основная задача заключается в системном анализе материальных основ духовности, поэтому основной упор делаю на психофизиологию.
Если получится создать ясную и гибкую теорию, то противостояние между материализмом и идеализмом будет покончено навсегда. И философия выйдет на новый уровень развития.
Двойственная ее природа останется! Материализм перерастет в метафизику - в царицу естественных наук. ( И эта царица реальна, ведь я же занимаюсь наукой на основе философских представлений!) Задачей идеализма будет - формирование духовной идеологии для общества.
Сегодня сделал вызов Розе Мира. А Роза Мира воинственно настроена! И самое главное, я думаю, там волки в овечьих шкурах. Они любовь отделили от индивидуальности и извратили ее в чувство стадного братства.Такая идеология к добру не приведет!
Олег Николаевич, Вы живете в Санк-Петербурге? Там у Вас есть институт мозга. Может, у Вас или у Ваших знакомых есть контакты с этим институтом? Мне бы хоть какую-нибудь оценку услышать по поводу нейрофизиологической теории. Страница на сайте является самой посещаемой, но еще ни одного комментария не получил.
Ничего страшного, пусть скажут, что там ничего для науки ценного нет, сплошной бред: для меня эта информация будет ценной, пересмотрю свои позиции.
С уважением, Андрей Булатов
Здравствуйте, Олег Николаевич! Посмотрите новый ресурс http://armos.org.ru, Бог даст, завтра я сообщу Вам еще один адрес. Из этой информации Вы и сможете составить себе представление о нашей активности, а также увидеть себя в нашем сотрудничестве. Наши интересы простираются на все поле общественной жизнедеятельности, и мы готовы сотрудничать в любом направлении. Всех благ, С.Чуйко
Напишите, правильно ли я Вас понял. Если нет или не все, укажите. Буду очень благодарен. Если я Вас понимаю, то уже много совместной работы, причем очень важной. Надеюсь в этой версии письма, передал все, что хотел сказать. Остальные мысли для следующего письма, по ходу развития диалога.
Так что, жду ответа. С уважением, assambly!
Олег! В общих чертах правильно понял, но не в деталях. Но как мне кажется, это не должно мешать конструктивному диалогу и целям. Моё основное хобби, это человеческая душа и гармония её с телом и окружающей средой, иными словами: душа и тело должны быть едины. Кроме того; необходимо учиться "разговаривать" с душой, читать её и управлять ею, как мы это делаем через все виды искусства. Поэтому моя наука и цели были направлены в техническую область, но когда я понял, что человечество еще не доросло, что бы пользоваться такими средствами не во вред себе, я решил закрыть техническую сторону и оставить только гуманитарную. Вот и все.
Если хочешь, можем встретиться и определиться в живом контакте,
>>Олегу Николаевичу - Здравия от Сивого Коня! >>Откровения для Научного Формирования Нового Мышления нас отправляют к живым людям - Хранителям Вед. В Питере, неподалеку от которого Высшим Разумом предлагается Землянам строить город Киж на Валаамских Островах, Центр Кибертрансмутации, очаги Нового Мышления можно начать искать со ссылок: http://www.dvpt.ru/index.htm http://www.dvpt.ru/analytics021.htm С пожеланием Успехов в Делах Ваших (наших) Сивый Конь. http://www.firebook.narod.ru firebook@yandex.ru Огненная Библия, Завет Новейший Эры Водолея. Философия Космического Выживания 21 века. Золотое Руно Аюрведы.
Здравствуй, Олег!
Специальность у меня - журналистика, а тема диплома очень актуальна и объясняет мой интерес к сайтам, подобным твоему, - "Роль российской журналистики в формировании национальной идеи". Но я пожалел, что взял эту тему, потому что столько болтунов, а то и откровенных вредителей взялось за поиск идеи для России! Хочется вслед за Вл. Соловьевым отдать эту прерогативу Богу. Пусть думает о ней лучше он, у него это должно получиться лучше. На самом же деле все мне видится гораздо проще. Общество раскололось на два лагеря: паразитирующих и работающих. Справедливое распределение благ - вот что нужно. Но так не хочется отдавать нагревшие руки миллиарды! Поэтому предпринимаются шаги по оболваниванию народа (чтобы и не думал о справедливости). Элита наша в большинстве своем - и политическая, и культурная - разложилась нравственно: многих занимает материальное в ущерб духовному.
Ты предлагаешь создать организацию, которая бы разрослась и стала реальной силой. В нее должны вступать избранные, готовые на активность, на разумные действия. Задача для титанов! Но если учесть, что кому-нибудь все же придется идти в руководители после ухода нынешних кадров, то, конечно, надо хоть раз постараться всем сообща и привести во власть достойнейших. Жаль только, что не находится таких людей в нужном количестве. В каждом сидит демон эгоизма.
Олег, думаю, ты должен знать положения философии Шопенгауэра. Как тебе его философия? По-моему, она многое объясняет в нас самих, в жизни, которой мы живем. Я увлекся им года три назад. Причем, читая его, разделял его мысли,а не принимал их на веру. То есть я нашел себе собеседника, с которым во многом соглашался.
Мне интересно узнать, чему и как учат на философском факультете. Расскажи, пожалуйста, если будет время. Считаю себя философствующим человеком, но не хочу быть профессиональным философом, так как согласен с Шопенгауэром: "Кто от природы склонен к мышлению, тот не может не дивиться, наблюдая, как большинство людей занимается и читает... Именно, большинству при этом и в голову не приходит желание узнать, что истинно; они хотят лишь знать, что было сказано. Они дают себе труд читать и слушать, вовсе не ставя себе той цели, ради которой единственно и можно так много трудиться, - цели познания, понимания; они не ищут истины и нисколько не интересуются ею... Мало кто постигает загадочность бытия во всей ее серьезности". И еще: "Я хотел бы, чтобы философы, которые придают добрым делам такую большую, более того - исключительную ценность и считают их высшей целью человека, все-таки спросили себя по совести, не лежит ли в основе этой столь моральной догмы их какое-нибудь своекорыстное намерение? Не пугает ли их, например, втихомолку та опасность, которая угрожала бы миру, если бы добрые дела перестали обладать высшей ценностью, и, следовательно, не ратуют ли они в своей борьбе за добрые дела не столько ради вечного благоденствия людей, сколько ради временного? Дело в том, что моя философия - единственная, которая выходит в этике за рамки добрых дел и знает нечто высшее, а именно - аскетизм. Добрые дела сводятся к уравнению своего и чужого блага, а иногда и к предпочтению чужого блага собственному. Они поэтому сплошь относительны
; ибо внимание ко благу других модифицирует наше хотение блага собственного. А каким образом это должно оказывать глубочайшее влияние на наше существование и на существование мира - это остается таинственным, не поддается разгадке".Аскетизм или гедонизм? От этого зависит облик человечества перед Богом.
Я вообще-то не верю в книжного бога (то есть в того, который пришел к нам в древних книгах или мифах), но и не знаю наверняка, что его нет, или есть что-то другое. Среди философов и то нет единого мнения.
Я жду раскрытия себя, смысла своей жизни. Пока он мне представляется весьма и весьма смутно. Но у всех по-разному. Значит, так стеклись обстоятельства, чтобы образовалась эта моя философия, эти чувства... В чем же свобода? Не матрица ли действует через нас
? (я не о машине из фильма, а какой-то другой сущности, которая не поддается называнию и определению, как и Бог). Что ты скажешь? Заботят ли тебя такие мысли?Олег, мне не хотелось бы, чтобы в жизни общества укреплялись бюрократы, для которых сочинение уставов и программ действий затмило бы сами действия. Где-то ты говоришь о создании банка идей. Но для этого есть уже библиотеки. Надо другое: обсуждать вместе, помогать друг другу осмысливать знания. Для этого надо самим быть большими умницами. И стремиться
к знаниям. Но какие знания нам нужны? Знать все подряд - это невозможно да и никому не нужно. Значит, есть необходимые знания? Истинные знания? Например, какой государственный строй подойдет для России? На чем должна строиться экономика в России?А как тебе такое знание: ради чего стоит жить?
Кстати, ты заходил на сайт Игоря Кондрашина? Что ты думаешь об увиденном и прочитанном?
На этом пока все. До свидания. Алексей.
Олег Николаевич, продолжаю писать ответ на Ваше письмо Нашел Ваш сайт и был приятно удивлен как стилем, так и содержанием текстов, а также общим оформлением сайта. Действительно у нас весьма близкие взгляды и даже технические идеи (голосования с продвижением наиболее интересных идей). Кстати, рабочее название нашего проекта теперь "Манифест Коллективного Разума. ПУТЬ ВСЕМИРНОГО ЕДИНЕНИЯ", что менее религиозно чем "Завет Коллективного Разума". Из текущего состояния текста http://cks.nm.ru/text.zip видно, что он имеет скорее квазифизическую направленность (научно-популярный идеализм), другим стратегическим направлением видится глобализация с "человеческим лицом" (не совсем по западному пути). Видится реальная возможность для развития серьезного проекта (активно участвуют около 20 человек из 40 зарегистрирвоанных), но наблюдается дефицит в грамотных и интересных тезисах. Поэтому будем очень рады сотрудничеству как с Вами, так и с Вашими друзьями. Прикрепляю несколько бюллетеней (голосовать по ним не нужно), из которых видно , как у нас построена работа. Собственно читать их необяззательно, там много мусора. Один из ключевых моментов в построении работы по этому проекту как раз в том, чтобы читать как можно меньше. Авторы должны укладываться в 2 страницы отведенные по регламенту, чтобы связно изложить хотя бы одну интересную и важную мысль. Если у Вас есть какие -то проекты (культурно-массовые меропряития), можно их предложить, может быть и мы примем участие. Можно обменяться ссылками сайтов. http://cks.nm.ru поддерживаю я , но только в меру наличия свободного времени, сайт ориентирован в основном на презентацию проекта "Манифест Коллективного Разума" а в остальном заморожен. В связи с этим является актуальным поиск места, где наши участники могут публиковать свои оригинальные работы (минуя голосование). Может быть проводить это мероприятие в каком-либо уголке Вашего сайта (будет способствовать его раскрутке) ? Впрочем, это совершенно не обязательно. Например, лично меня персональные публикации интересуют меньше, чем коллеткивный текст. Всего доброго Витольд
Здравствуйте, Олег! Спасибо за письмо! Розу Мира вроде бы убедил их, что в первую очередь необходима любовь к Богу, а потом уже к людям. И Бог даст любовь к людям. Без Бога к людям не любовь, а чувство стадного братства. А то они не проработали эту основу, возомнили из себя спасителей человечества, собрались активно заниматься политической деятельностью. Рационализм - это, как я понимаю, доминирование рассудка над разумом, доминирование логики над интуицией. В таком ракурсе он для меня враг номер один. Вся цель моей жизни - это борьба с ограниченной обывательской логикой.
Я, наверное, неправильно сформулировал свои высказывания по поводу основ.
Есть бытие. И у этого бытия материальные и духовные основы. Если доминируют духовные основы, то мы становимся ближе к Богу, а это значит, что у нас появляется шанс на спасение от вражды, от звериных эмоций.
И в объяснении психики человека я не собираюсь, и у меня не получится сделать прямые следствия из свойств нервной системы. Человек потому и стал человеком, что пошел в обход биологических законов. Писхику определяю как антирефлекторная деятельность организма человека, т.е. противоположная точка зрения теории Павлова.
Сегодня с утра на сайте обновил заповеди. В итоге двадцать заповедей получилось. Теологию уточнил.
Вчера я как-то засомневался и хотел уже включить Велеса в триаду единого Бога, но оставил свой порыв до утра.
И все же сердце мне подсказало держаться за двуединого Бога! Причислил Велеса к создателю, равноправного с Богом.
С уважением, Андрей Булатов
http://abulatov1.narod.ru
Здравствуйте, Олег! Вчера получали мое письмо? С Розой Мира один вопрос окончательно согласовали. Сегодня ведущий проекта сделал мне сообщение в гостевой. Любовь к Богу первична, а затем уже любовь к людям.
Мне теперь с ней нужно выяснить основной вопрос об отношении к рационализму. Хочу убедить их, что дух Божий в сердце важнее знаний о Боге.
Олег, Вы не знаете, Роза Мира имеет хоть какую-то практическую силу в обществе? Или так, время просто проводят в Интернете.
У Максима, чувствую, вроде бы есть деятельный дух. С него мог бы получится воин.
Единственно, любит ссылаться, не берет на себя оствественность за слова.
Корневая парадигма в психофизиологии не получается, сегодня заново всю ее пересмотрел. Я только от нее смогу танцевать.
Ничего, надо верить и все получится.
Плохо, что отпуск скоро заканчивается.
Олег, не могли бы Вы в двух словах объяснить свои конкретные шаги в общественной деятельности?
У организации единомышленников, конечно, возможностей больше в продвижении идей в обществе.
Опять же, для любой организации нужны источники финансирования, на одних членских взносах далеко не уедишь.
Попрошайничать у спонсоров и у государства - значит, быть от них зависимыми.
Я думаю, нужна какая-то предпринимательская идея. :-))Говорят, наркоторговля приносит хорошие доходы.:-))
И здесь второй момент. Когда организация начнет сама себя обеспечивать, необходимо, чтобы члены организации не отвлеклись от основной цели, не погрязли в деньгах. Здесь уже без Бога не обойтись.
С уважением, Андрей Булатов
http://abulatov1.narod.ru
Здравствуйте, Олег!
С утра настроения никакого нет из-за низкой посещаемости сайта. За день пять человек зашло, к ночи, вероятно, только до десяти дойдет.
Я-то к демократии, как к власти большинства над меньшинстом, не испытываю большой симпатии. Но это единственная сегодня разумная форма правления.
Я за единство космополитизма и индивидуализма. За объединение всех государств, за еще более сплоченное объединение, чем в Европейском союзе, что должно привести к большей свободе в местном самоуправлении.
На фоне единого общечеловеческого объединения будет огромное количество всевозможных самопровозглашенных государств.
Мелкое государство полностью зависимо от мировой экономики, а соответственно и будет вести внешнюю политику не во вред миру.
Патриотизм не ассоциирую с формами лица и с границами на земле. Патриотизм - это верность национальному характеру, духу. На молодежь вон посмотришь - русских-то и не осталось, одни сплошные американцы со жвачками во рту.
Только жестское местное самоуправление позволит сохранить особенности национального духа.
Олег, единственный вариант для общественной организации - это заняться издательской деятельностью. Здесь и финансовая проблема решается, и заодно, идеи будут продвигаться в обществе.
Газета или журнал лучше воспринимаются, чем экран монитора. Главное, информацию подобрать, которая нужна людям.
Но еще более важное - это сплоченный коллектив! С эти коллективом все проблемы сами решаются.
Пишите по возможности! Я - то целыми днями из квартиры не выхожу, за одним компьютером только и сижу.
Адрес Розы Мира: http://roza--mira.narod.ru/.
С уважением, Андрей Булатов
Здраствуйте,уважаемый Олег Николаевич! Вы попали в самую точку,наши цели абсолютно тождественны.Я очень рад видеть вас в наших рядах! Появление нового друга,это всегда приятно,а появление нового соратника,это в двойне лучше. Когда я начинал разработку своей идеи о создании лучшего общества и не думал,что все так быстро завертится.Расчитывал на более медленный процесс,но теперь вижу,что не большие мой усилия принесли большой результат,в самые короткие сроки.У меня такое впечатление,что все только ждали,когда придет время начала действий.Вы простите,что я так прямо.Но я думаю нам с вами удастся разбудить тех кто еще не проснулся,пробудить от спячки.Хочу порадоваться в месте с вами первым солнечным весенним денькам.Настроение у меня прекрасное и я уверен,что нету проблемы которая меня-бы остановила. При возможности пришлите мне адреса сайтов идейной потдержки, электронных почтовых ящиков,а также сведенья о вас и об вашем обьединении.Присылайте ко мне вопросы, на любой вопрос постараюсь обязательно ответить, их мне много присылают-это лучше,чем сразу вываливать всю информацию на голову. С большими пожеланиями о совместной работе! Алексей. Мой ник: Нэо или Neo.
Здравствуйте, Олег Николаевич! Вы надеетесь помочь человечеству качественно изменить свое бытие в этом мире, и думаете, что изменив свое бытие, оно обратится к вере и истинному мироустройству, Если я правильно вас разумею, то вы предлагаете помочь людям в этом вопросе, Мне ведомо, что задача человека обрести Рай Божий, и ни где-нибудь, а внутри себя, и лишь только внутреннее соответствие Раю Божему приблизит людей к подобному, то есть они станут Райскими жителями, К чему сердце людское лежит, там его и бытие, Придти к Божему Разуму, это значит трудиться день и ночь над собою, выходя за горизонт познания, и каждый из людей должен делать это самостоятельно, и никакая религия или организация им в этом не поможет, А се есть трудно людям сделать по той причине, что они не ищут Славы Божей, а ищут славы своей личной, и они не разумеют, что тело Безсмертия – это Слава Божая, и что каждый сие тело Славы Божей плетет сам здесь на земле, или же плетет для себя тело из праха, Выбор есть, но как правило, правильный выбор чинят лишь единицы, но не все люди, Вера предполагает огромный интерес к Богу, Любовь к нему и поиск Его Света – Слова Божего, Помимо упования на Бога, нужно следовать Божему указанию Пути, А кто из людей может сказать, что он сие чинит в полной мере? Поэтому истинно верующих и следующих по истинному Пути Божему, мне встретилось всего лишь двое людей, и Бог Эгова еще о десятерых говорит, а все остальные вряд ли примут Божий Путь, ибо их личный путь для них главный есть, И вы думаете, если вы измените культуру их бытия, то у среднестатистических землян появится стимул покинуть личные пути свои выдуманные и придти на Истинный Божий Единый Путь? Ваша идея утопична для всех людей, но может стать прогрессивной только лишь лично для вас, и когда вы придете к теме о Боге явственно, тогда буду рад с Вами поделиться, чем богат, С уважением, Посланник.
Здравствуйте, Олег Николаевич! Есть руководство Божее, зачем создавать новую идеологию - людскую? Истина у Бога, а свое всегда приводило человечество в тупик. Бог говорит ясно, просто и понятно, и всегда даровал людям знания через пророков и на понятном для них языке, а следовали ли люди учению Божему? Лишь на словах, и переделывали все по-своему. Посмотрите на улицу - это результат руководства людского! Вы думаете, что вы можете объяснить лучше, чем Бог? Тот, кто имеет Веру в Бога способен воспринимать Слово Божее, а тот, кто имеет и Любовь к Богу, тот способен передать Слово Божее!!!Если вы это имеете - успехов вам!А имеют ли люди Веру, чтобы уразуметь? С уважением, Посланник.
>> >Нет, я не думаю, что объясну лучше, чем Бог. Но делать что-то все равно нужно. Если даже небольшая прослойка людей окажется заинтересованной в любви Божией, то эта деятельность уже проходит не зря. Так что спасибо за пожелание успехов. И заходите на сайт. Там всегда ммного интересного. с уважением, Олег! Буду рад видеть вас за вмещением Слова Божего, дабы более в верной форме могли его нести людям. К вам обязательно зайду в гости.
Посланник
Пошивайло Николай <Poshivaylo@mirea.ru> Добрый день!
Меня смущает Ваше возможное предположение о моём участии в Ваших мероприятиях. В
действительности я могу, возможно, принимать участие в разработке Ваших
идей, правда в том случае, если мои идеи будут востребованы. Я преподаю
философию в техническом вузе, а поэтому меня интересует развитие
информационного общества в России. Дело в том, что в связи как раз с
этим,развивается, на мой взгляд, востребованность в новой идеологии. Это
объясняется как развитием самого общества, когда единство класса, нации
отходит на второй план, в связи с развитием человека, личности,
индивидуальности, так и характером самого производства, и в связи с этим
мерой воздействия отдельного человека на исторический процесс вообще. Об
этом, правда, не принято говорить на философских конференциях. Но реально,
рационализм всегда развивался подгоняемый иррационализмом, а вместе с
логической непротиворечивостью сосуществовал человеческий интерес, который
и лишал жизненности эту логику. На этапе развития информационного общества и
формируются эти новые условия его развития. Осознание этих проблем
необходимо и весь вопрос в том, найдутся ли люди это понимающие в России.
Это совсем не очевидно. Поэтому возможно нам в субботу 1 марта встречаться
нет необходимости. Вот если Вы будете развивать свои взгляды в этом
направлении, то независимо от того, захотите Вы их реализовать и стать
общественным деятелем или просто будете развивать своё собственное
мировоззрение, я с удовольствием буду поддерживать все Ваши начинания.
Вы писали, о Вами организованной конференции. Очень хорошо, по
возможности я буду принимать участие в Ваших мероприятиях. Однако, что
собственно Вы ожидаете от нашей встречи? Какие могут быть её результаты?
Мне кажется, что прежде чем встречаться следует подумать о том, что это
реально даёт. Вскоре по адресу: philosophy.h1.ru начнутся публикации философского
журнала "Мир философии", где будет и моя работа :Мирософия. Первая версия
этой работы "лежит" на сайте Phlkaf.narod.ru под рубрикой "круглый стол".
Издание журнала позволит провести подписку на него, а значит выявить
определённый круг людей интересующихся философской проблематикой. Возможно
появятся другие или сходные мнения, мы будем всё публиковать, обсуждать.
Когда появится более или менее ясная концепция, тогда можно будет на её
основе что-либо создавать. Хотелось бы знать Ваше мнение. Далее, совсем не
ясно как Вас зовут. Пусть, пока заочно, состоится наше знакомство.
С уважением Пошивайло Николай Иванович.
|
Rusinvest <kolo-net@mtu-net.ru> Главная проблема - с предметом встречи. Вот его и надо предварительно обсудить, поскольку встреча - это слишком серьезное мероприятие. И ее надо проводить лишь тогда, когда она хорошо подготовлена, и без нее просто не обойтись. Все, что можно обсудить по Инету и телефону, надо обсудить с их помощью. С наилучшими пожеланиями, С.Чуйко |
| <info@lidov.ru> Уважаемые
господа! Буду придельно лаконичен. Вы |
| Сергей <ruscomm@yandex.ru> >Добрый
день, Сергей! Пишет Вам assambly! Большое спасибо за
Ваше письмо! В |
| Rusinvest <kolo-net@mtu-net.ru> Доброго
здоровья, assambly! |
Букин Андрей Валерьевич
<hadj@sibmail.ru>> Скачал у Вас текстов на счет Матрицы. Почитаю, напишу в ответ. это было бы очень интересно |
04.09.2002 04:27
| Сайт неплох. Я поставил его в
свой раздел 'links'. Если не обращать внимания на некоторые относительные вещи - все вроде бы соответствует тому, что есть. |
Добрый День assambly! Wednesday, September 04, 2002, 7:47:53 PM, вы написали: a> Не подскажете, почему с подобной большой посещаемостью (206 человек с 27 августа по a> 13.30 4 сентября), писем приходит так мало? Моя ли тут вина? И если нет, то в чем причина? Здесь скорее всего не ваша вина, а инертность посетителей. У меня было нечто похожее, когда я разместил сайт. Все думал - почему никто ничего не пишет? Но потом все пошло как надо... Нужно время. a> Еще, очень хотелось бы узнать, что именно Вас в моем сайте a> (или работе) смущает. Возможно это некоторая жесткость стиля. А по содержанию - нужно немного углубиться (что сразу не удается). Говоря о некоторых вещах (например о государстве) относительность некоторых понятий не совсем учитывается, хотя для конкретной работы подходит. Другое дело, что неискушенный читатель, увидев одну сторону медали может принять ее за всю медаль. Но это к слову - все относительно чего-либо выписать просто невозможно. Предмет один, а взглянуть можно по разному. Синтезированное все вместе может помочь более объективно понять сам предмет (хотя не на 100%). a> Продолжу и далее изучать Ваши тексты. И я попытаюсь изучить ваш сайт. ТОлько с навигацией небольшие затруднения (у меня тожже такое было)... a> Будет возможность, пишите! С уважением, assambly. Постараюсь... -- С уважением. http://humanclub.narod.ru humanclub mailto:humanclub@narod.ru |
05.09.2002 20:22
 |
Читайте работы ЛЕНИНА ! |
08.09.2002 02:27
| Привет не Одинокому Старику! Спасибо за приглашение к сотворчеству. Прочитал внимательно Ваш сайт. Сложилось твердое впечатление: Вы не потребитель, как я, а производитель духовных ценностей, профессионал своего дела. Я любитель – потребитель, практик. Я готовые идеи рассматриваю только в доминантной категории их полезности для развития жизни. Нет сомнения в прочности, жизненности и необходимости Ваших разработок этапов развития человеческого Я, роста вариативности его мышления, становления Хозяином с необходимыми чертами Героя - Роботуна. Вы вплотную подошли и показали необходимость формирования Нового Мышления Творения. У Вас названа главная категория Бытия, обуславливающая образное мышление – динамика развития среды обитания человека, его работа в ней. Бытие, его динамику, Космогенезис как Мать Перемен и этапы эволюции человека Вы не рассматриваете. Нет этапов, вех, целей – нет и задач для развития, целенаправленного творчества. Хорошая философская работа должна быть продолжена в этом плане. Я уверен, что буду Вам полезен своим собирательством в книгах на сайте Евангелие Коловрата и Водный Логос. У меня есть полная уверенность, что мы будем взаимодополняемы, как теоретик и практик в дальнейшей разработке с Божьей Помощью предлагаемой жизнью нам Задачи развития по Золотому Пути. С пожеланиями успехов в формировании Нового Мышления Эры Водолея. Собиратель Огненной Библии Сивый Конь. http://www.firebook.narod.ru/ e-mail: firebook@yandex.ru |
|