_______________________________________________________________________________________________________________________________

Обсуждение с целью взаимопонимания.

08 Ноябрь 2002 г. 14:48:56

ДИСКУССИЯ №8

Новое письмо от Николая Ивановича Пошивайло.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ОТВЕТ.

Здравствуйте, Николай иванович!

Пишет Вам новое письмо assambly. Получил Ваше послание, в котором прочитал о многоплановости и недостаточной конкретизации своих идей. Здесь мне бы хотелось это пояснить. Вобще, хотелось бы сказать, что в принципе, как мне кажеться, их суть ясна. Мы создаем такую организацию, через которую любой человек может реализовать свои мысли и видение мира в построении общественной идеологии новейшего времени. Нашей задачей прежде всего является задать направление движения человеческой личности, отсюда и кажущаяся эпотажность изложенных на сайте высказываний. Что же касается конкретики, то базовая идеология (об этом написано в предисловии “От Автора”) является своего рода конспектом для самостоятельной работы. Однако, согласен, что большая конкретность ей не помешала бы. Даже более того, сейчас я смотрю на нее с неким чувством осознания своей бывшей наивности (что не уменьшает значимости самой работы, а лишь моего личного отношения к ней), в результате чего, в будущем, когда придет время, намереваюсь апгрейдить ее и предоставить общественности в обновленном варианте.

С уважением и надеждой, assambly!

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №7

Новое письмо от Сивого Коня.

ОТВЕТ.

Здравствуйте, Сивый Конь! Это письмо пришло Вам от assambly. Ваше послание актуально и вызывает у меня довольно интересные оптимистические чувства. Смысл их не является 100% конкретным, однако, в общих словах, это ощущение нечто сверхглобального, ощущение участия (причем в первых рядах) в нечто грандиозном и всепроникающем. Когда ты в своей идее один, ты не ощущаешь на себе воздействие всей важности рассматриваемых тобою причин. Но когда есть отдача, эти идеи вновь приходят к тебе, но уже не в виде абстракций и нечто нематериального, а как ощущение реального (в том числе и исторического) процесса мирового развития, ощущение реального участия в нем, ответственности за процесс его протекания, за судьбы и души людей! Это неописуемое чувство, проникающее насквозь и вызывающее трепет! Именно оно вдохновляет еще сильнее, и служит основанием для продолжения работы в этом направлении. Это чувство может испытать каждый! В нем нет ничего ненормального. Наоборот, это самоощущение развитого человека-творца, индивидуума, реально участвующего в ходе мировой эволюции (в силу своих знаний и возможностей, разумеется), личность, которая является хозяином над самим собой и помогающая обрести эту свободу и всему остальному миру. Это ощущение должно стать нормой человека будущего, когда он возрастет в глазах Бога и окажется способным в наиболее эффективной форме помогать выполнять ему его функции. Ведь отец должен учить сына тому, что умеет сам. Иначе, какой во всем этом смысл? Огромное Вам спасибо за переживаемые ощущения!

То, что здесь написано, обладает определенной важностью. С Вашего позволения, помещу Ваше письмо и мой ответ на него в разделе “ДИСКУССИИ НА ТЕМУ”. Что же касается обещанного мною осмысления Огненной Библии, то о своем обещании я не забыл. Я зашел на Ваш сайт, и стал качать главы из указанной выше работы. Должен сказать, что в данном формате, размещение информации очень неудобно. Мне пришлось купить программу, перекачка занимает огромное количество времени, в результате чего я потратил много денег. Всю книгу перекачать, у меня рука не поднимается. Очень прошу Вас разместить пусть только текст Огненной Библии в обычном формате. Или пришлите мне в Гостевую книгу или на почту необходимую из нее выдержку или всю книгу. Хорошо, если в ней будут выделены те страницы, обещание на которые я прежде всего давал. Заранее благодарю. С уважением assambly!

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №6

Письмо от Николая Ивановича Пошивайло.

12.10.2002 14:51
Николай Иванович Пошивайло

ОТВЕТ.

Добрый день, Николай Иванович!

Пишет Вам assambly. Огромное спасибо за проявленный интерес к моему сайту. Не сразу нашел Ваше письмо в Гостевой книге, затерялось слегка оно в посланиях Сивого Коня. В Вашем письме явно наблюдается заинтересованность к этому делу и понимание всей важности поставленных здесь задач. Вы говорите, что нужно работать в каждом конкретном направлении, рассмотренных в базовой идеологии идей. Полностью с Вами согласен. Будет намного полезнее, если общие высказывания и направления, изложенные в базовой работе, будут максимально наполнены конкретным содержанием. Вот поэтому-то и задача у этого сайта состоит в том, чтобы народ сам создавал себе будущее, а не ждал, когда за него что-нибудь придумает умный дядя из правительства. Однако, пока активность людей незначительна. Судя по изменениям моего счетчика, люди весьма интересуются раскрываемыми здесь проблемами, очень много “постоянных посетителей”, но писем в ответ приходит немного. В принципе, это не страшно, поскольку очень положителен тот факт, что общественность прислушивается к раскрываемым здесь темам и вопросам, но, с другой стороны, не хотелось бы, чтобы это было для народа своеобразным опиумом для отведения души. Не хотелось бы, чтобы народ просто “подсел” на развиваемые здесь идеи (это многое, но далеко не все!). Я надеюсь прежде всего на то, что человек возьмет управление своей судьбой в собственные руки и сам себя и все общество переведет на новый уровень мировой эволюции.

Теперь мы начинаем создавать из виртуальной интернет-организации реальную. Считаю, что это необходимо, поскольку сказанное само по себе входить в жизнь будет, но очень медленно и неохотно. Реальные же действия реальных людей способны ускорить и качественно улучшить этот процесс, а также привлечь внимание к совместной работе как можно большее количество заинтересованных людей. На данный момент сайт имеет очень малую известность. Поэтому параллельно с созданием новой организации, регистрирую данное информационное поле в различных информационных и поисковых системах. Когда люди слушают, - это очень хорошо! Но организации сейчас прежде всего необходимы активные и энергичные люди, которые хотят и могут заниматься решением поставленных перед организацией задач. Более подробно об этом на моем сайте. Если есть желание, - присоединяйтесь!

С уважением assambly.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №1

Беседа с Мишей.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

В гостевой книге мне от моего друга Миши пришло сообщение с предложением мне почитать произведения Ленина. Позже мы с ним поговорили на эту тему. Итог ее следующий.

И еще. Существует ли, по Вашему мнению ответ на этот вопрос в базовой идеологии Инициативы?

_______________________________________________________________________________________________________________________________

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №2

Расширение идеологического содержания базовой идеологии Инициативы.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

"... Бытие, его динамику, Космогенезис как Мать Перемен и этапы эволюции человека Вы не рассматриваете. Нет этапов, вех, целей – нет и задач для развития, целенаправленного творчества. Хорошая философская работа должна быть продолжена в этом плане."

Собиратель Огненной Библии Сивый Конь.

http://www.firebook.narod.ru/
e-mail: firebook@yandex.ru

В силу того, что данная Инициатива служит органом построения общественной гуманитарной идеологии новейшего времени, нам важно мнение народа о развитии ее перспектив. Оцените пожелания и выскажите свои. Ваша информация обязательно будет помещена на этой странице!

_______________________________________________________________________________________________________________________________

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №3

СОБИРАТЕЛЮ ОГНЕННОЙ БИБЛИИ.

Добрый день, Сивый Конь. Пишу Вам второе более содержательное письмо от 20 сентября 2002 года. Весьма заинтересован в совместном сотрудничестве. Общему делу сейчас необходимы активные деятели и мыслители. Очень надеюсь, что наше с Вами сотрудничество окажется весьма продуктивным. Переходя от слов к делу, сразу опишу первый вывод из Ваших писем. И прежде всего хочу сказать то, что прогрессивное из описанного ниже будет выполняться.

1. Необходимо рассматривать и эволюцию Бытия, - яснее будут видны цели и задачи развития человеческой жизни и самого смысла его существования. Вы правы, эволюция человеческого общества у меня рассмотрена довольно в узком контексте, лишь то, что касается непосредственно выполняемых целей и задач этой работы. В этом я разбирался, и это я способен доказать. Что же касается более обширных значений, особенно имеющих чисто эзотерический характер, такой ясности у меня пока нет. На данный момент это еще предмет моих исследований. Просто переписывать всем известные идеи мне не хотелось бы. Как только я почувствую, что открыл что-то для себя, а может быть и для всего мира, - обязательно напишу. Причем не просто “отдельной строкой”, но как составляющая всеобъемлющего целостного объективного мировоззрения. Именно так везде и должно быть!
2. Спасибо за присланный Вами Социальный Заказ академика педагогических и социологических наук Б.С. Герушинского. Обязательно помещу его в разделе “ДИСКУССИИ”, впрочем как и это письмо. В нем изложены основные необходимые действия и направления в построении общества будущего. Им вполне можно руководствоваться. Здесь уже написана часть того, о чем думал я сам. Особенно интересны для общего дела создание общего “банка идей” и Экспертного Совета на базе ООН. Что касается первого, то создание общей информационной базы мыслителей и философов сегодня просто необходимо. Создание объективного целостного мировоззрения требует совместных усилий множества людей в едином и схожих направлениях. Может быть, каждый в своей области, но на благо общего – создания целостной картины мира. Каждому хочется считаться гением, но что значит гений, не дающей обществу пользы?! Ведь, именно, и лишь последнее, способно превознести человека до обозначения столь высокими ценностными характеристиками. А если Вы и не гений, то может быть лишь пока? Работайте далее, и общество в итоге это оценит! Повторюсь, - оценит!!! Что же касается того аргумента, что кто же в итоге будет решать, кто прав, а кто ошибается, то скажу, что это решит время. В ходе совместных дискуссий, будут развиваться гипотезы и теории (как это происходит в науке), а затем – “естественный отбор”. Идеи, достойные существования, найдут себе применение. А человек не дурак, он разберется, кто говорит дело, а кто поддерживает себе имидж или работает на свои эмоции.
3. Теперь что касается создания общемирового Экспертного Совета на базе Организации Объединенных Наций. Такой мировой, общецивилизационный Экспертный Совет должен приобрести в перспективе верховные функции управления человеческой цивилизацией. Он должен теперь служить не только местом политического урегулирования тех или иных конфликтов, но и выполнять гораздо более широкие действия по управлению цивилизацией в целом. Это управление должно охватывать все сферы человеческой деятельности и развития, служить авангардом человеческой мысли и самой цивилизации в целом, местом, где находятся эталоны прогрессивного и перспективного в жизни человеческого общества, где индивидуальному взору открывается дорога в реальное будущее. Однако этот Экспертный Совет должен быть уверен в своих “экспертах”. Это должно быть прогрессивной составляющей человеческого общества, а не очередной тоталитарной структурой. А чтобы это было не так, необходимо продумать четкую и ясную систему его создания и функционирования (это возможно!), когда будут исключены нежелательные элементы, и общество будут двигать вперед (не управлять, в прямом смысле!) люди, действительно этого достойные. Это также означает и совместное создание всемирной свободной(!) политической идеологии (что вовсе не обязывает перехода к однопартийности!), не прочищающей человеку мозги, а обеспечивающей его дальнейшее развитие. Как часть ее, а то и основу, могу предложить мою работу под названием “Концепция Развития Человеческого Общества”. Собственно, здесь я уже именно это и делаю.
4. Развитие в человеке высших восприятий. Далее в Ваших письмах настоятельно ощущается желание развития в человеке способностей к видению недоступных обычным человеческим чувствам вещей. Уверен, что в природе такая возможность имеет место быть, а те, кто ее не признают только из-за того, что не имеют об этом представления, - закрывают на все глаза и остаются при своем привычном узком мировоззрении. Об этом я уже писал, - повторяться не буду. Что же касается Вашего желания, то с ним я полностью согласен. Пора уже начинать относиться к эзотерике серьезней, возвести ее в ранг науки, и начать полноценную исследовательскую работу в этом направлении. Примером такой деятельности могу назвать исследования Рудольфа Штайнера. Я знаком далеко не со всеми его работами (скорее наоборот), но мои мысли часто, как оказалось позже, пересекались с его воззрениями. Поэтому здесь я рискну предложить Вам ознакомиться с его деятельностью, тем более что и сам надеюсь кое-чему научиться у него. В любом случае, результаты моих исследований, связанных с эзотерической наукой, всегда можно будет сравнить с работами известного философа. Что же касается об описанном у академика Герушинского желании развивать высшие восприятия с помощью всевозможных физических приборов и средств, то с этим должен категорически не согласиться! Это негативно скажется на природных способностях человека, что приведет лишь к его относительной деградации, а то и полной зависимости от вмешательства извне. Это подобно тому, как чтобы заменить головной мозг биокомпьютером. Лично я бы не стал так поступать. Если я и захочу запоминать большие объемы информации, то предпочту естественные способы тренировки памяти. А вообще, информация также храниться и на различных видах носителей… Поэтому в отношении подобной кибернетизации, - я против. Это для среднего человека легкий, но негативный путь, отнюдь не способствующий продвижению природной эволюции и росту человеческого совершенства. Во всем нужно знать меру!
5. Следующее, согласен с тем, что в базовую идеологию необходимо включить также идею объединения перед общей целью – преодоления смерти и обретения человеком бессмертия. Это актуальная и между тем весьма заманчивая перспектива, которая, считаю, в будущем (отдаленном или нет) вполне может оказаться реализуемой! В эзотерике есть информация об этом, и я обязательно разовью ее в последующих главах базовой идеологии Инициативы. Скорее всего они окажуться в ее разделах, посвященных эзотерической науке. Главное, необходимо преждет добиться внимания общественности к самой эзотерике, а затем уже и соответственно и к данному весьма интересному вопросу.
6. Также, что касается Социального Заказа, была в нем высказана мысль о постепенном переходе человеческой цивилизации на единый общемировой язык общения. Что-то в этом меня смущает, но плюсы в такой постановке вопроса – очевидны. К тому же, мировая общественность и так уже объединяется под использование делового английского языка. Поскольку, как Вы сказали, этот вопрос относится именно к Вашей компетенции, то можем вести разговор на эту тему напрямую. В свою очередь могу предложить свои идеи, смысл которых будет изложен в моей статье под названием “ЯЗЫК И МЫШЛЕНИЕ”, помещенной в ближайшее время на ссылке “РАЗМЫШЛЕНИЯ СОЗДАТЕЛЯ ИНИЦИАТИВЫ”.
7. На счет Вашего предложения о переходе языка повествования базовой идеологии Инициативы на иной понятийный язык. Вы предлагаете заменить предложенные мною понятия на обозначения, имеющие религиозно-эзотерическую основу. Это по Вашему мнению благотворно скажется на доведении важной иннформации до внимания и умов людей. Вы писали: “Я предлагаю в Вашей работе сделать привязку Вашей иерархии Эйдосной (образной модели) динамики мыслительного процесса человека к Традиционным (теологическим, эзотерическим) понятиям – Вы выиграете и на Земле и на Небе. Единая, всепронизывающая Откровенческая Структура – спада будет работать на Вас. Эта иерархическая ,,лествица в Небо'' есть в Брахманах, Слове Творящем Мир Н.В. Исаевой; как Соф – абстракция проходит в Каббале М. Лайтмана. Я её использую в Евангелии Коловрата. Здесь мы должны работать для пользы дела согласованно, в одних понятийных категориях, чтоб у подготовленного читателя ум не разбегался. Ваша Эйдос- Логия должна созерцаться от Бескорнего Корня внизу до Ангела наверху, причем этот Ангел может занимать на Древе Жизни вертикаль Майтрейи. Жестко, скажете Вы, прочитав эту Семерицу. Защемляется и сужается моя творческая Свобода Воли. Я твердо возражу : нет! Соотнеся свое понимание с Божественным в нескольких понятийных блоках. Вы выходите на операционный простор, когда все философии всех стран и народов будут работать на Ваши Эйдосы, которые Вы сделаете еще более структурными, чем я грубо предлагаю”. Должен признаться, предложенный Вами переход на эзотерический язык, может на самом деле сыграть положительную роль в проведении новейшей идеологии в жизнь. Но, считаю, что электорат у нее будет заметно ограничен лишь людьми, интересующимися эзотерической наукой и религией, тогда как большая часть людей планеты имеет несколько другие представления о мире, и понятия чисто эзотерического характера способны вызвать у них неприятие информации. Общественная идеология должна ориентироваться прежде всего на самые широкие массы людей но, разумеется и не забывать и о других ее составляющих. Поэтому, вполне возможно создать две версии одной идеологии, с разным переводом, а также толковый словарь к ним. Тогда можно будет работать и на два фронта. Кстати, такой словарь неплохо было бы создать независимо от идеологии. Он может оказаться очень полезен в создании общего “банка идей и понятий”, когда, подобно созданию единого общемирового разговорного языка, люди наконец начнут понимать друг друга, и вместо никому ненужной полемики, станут наконец то реально работать над поиском и открытием всеобемлющей истины. Что же касается меня, то эзотерические понятия все равно, так или иначе, активно будут присутствовать в тексте, где тут же будет приподнесен и их перевод. Считаю необходимым продолжать основную работу в том же понятийном русле, а перевод, если хотите, могу предоставить Вам. А будущее покажет, какой метод в итоге оказался эффективней. А “Небу”, считаю не столь важно какими именно понятиями руководствуется человек. Главное, чтобы они полноценно раскрывали истину и имели наиболее эффективные возможности донести до человека информацию, которая должна оказать необходимое сегодня благотворное влияние как на “Небе”, так и на земле.
8. Вы пишите: “Доказав влияние Идеологии в полную Меру и необходимость её правового регулирования, что символизируется Обрубанием и Обрезанием у эзотериков на Пути Обожения Человека, или Гуманоида в категориях Огненной Библии, Вы станете Железным Имамом. Развитые Ра – лигии не исчезнут от влияния Огненной Библии, наоборот, каждая из них по-своему наберет мощь и Славу от Логоса Бога, и Эйдос Логоса должен доводиться на основе Прави Нового Мышления, которое Вы успешно формируете.
   Три вместе, разработанные с Божьей Помощью, будут являться неуемной Железной Идеологической Силой современности, силой Прави”. Думаю, в базовой идеологии этот вывод познающий субъект способен вывести самостоятельно. Однако, Вы правы, будет крайне полезно, а может быть это даже и необходимо, уделить этому вопросу больше внимания. Чтобы читатель еще более ясно и отчетливо увидел благотворное влияние обективности(!) на здоровье собственного мировоззрения, которая и обеспечивает подобную железную стойкость, и выводит человеческое сознание на новый уровень его эволюции. И обясните мне, пожайлуста подробнее, что означает: “…Обрубанием и Обрезанием у эзотериков на Пути Обожения Человека, или Гуманоида в категориях Огненной Библии…”? С Огненной Библией обязательно ознакомлюсь.
9. Предлагаю Вам вести совместную деятельность и с Human Club. Сегодня существует настоятельная необходимость в наращивании связей и контактов, росте активности идеологических дискуссий и разработок, создании круга прогрессивных заинтересованных лиц. Надеюсь также, что и Вы сочтете возможным влиться в подобный круг, а также пригласить в него своих друзей и знакомых. Возможно и им эта идея покажется весьма интересной.
10. “Кто бы смог упорядочить мои разработки Пятого Измерения в Ра – Дзиво –Веде из философов Науки на Ваш взгляд? Я очень грубо там оконтурил важнейший понятийный блок, учитывая, что он разрабатывается в Перми, с которой у меня нет связей. А может Вам он по зубам? Но здесь надо учитывать и фактор времени: все должно быть подано ,,на стол'' к началу Эпохи Водолея. Прилагаю от русских Космистов о Добре и Зле. Я – это литература моя, плюс, конечно, Божья Помощь. Свои Основы я привожу в Огненной Библии”. Пришлите мне пожайлуста эти разработки в Гостевую книгу. Я с ними поработаю.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ВАШЕ МНЕНИЕ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №4

В поисках конструктивного механизма духовной интеграции социумов, Акад.пед. и соц. Наук Б.С. Герушинский, написал Социальный Заказ человечеству. Ниже приводится его содержание.
1. Постепенный переход от всё более глубокого понимания основных религий мира, терпимости и плюралистичности существования различных, изолированных друг от друга начал этих религий, их сближению и интерграции при сохранении, вместе с тем, свободы в развитии каждой религии в отдельности. Речь идёт не о попытке искусственной или насильственной унификации религий, подавлении или дискредитации той или иной из них, а только и исключительно о возможном диалоге религий, их взаимообогащении и примирении. Интеграция - это не ассимиляция, не поглощение или нивелировка интегрируемых компонентов системы, а лишь признание целостности этой системы в её многообразии, отнюдь не исключающем самостоятельного развития каждого отдельного компонента, уже самим фактом такого развития обогащающего всю систему в целом.
2. Проведение в жизнь идеи диалога культур с ориентацией на всё большую детализацию взаимодействующих компонентов культуры и их интеграции в целостном культурном пространстве мировой цивилизации. Огромное значение при этом имеет обращение к общепризнанным классическим образцам культуры, вошедшим в мировой цивилизационный фонд, сокровищницу культурного наследия человечества и представляющих универсальные общечеловеческие ценности для всех народов Земли, при бережном сохранении и создании условий для развития культуры каждой страны, каждого социума в отдельности.
3. Постепенное совмещение и унификация политических доктрин, интеграция которых призвана подтвердить незыблемый принцип политической стратегии - мирное сосуществование государств, стран и народов - и безусловно отвергнуть силовые методы решения любых межгосударственных, внутригосударственных и межнациональных конфликтов.
4. Развитие человеческих контактов на всех уровнях, с акцентуацией внимания на активных формах взаимовыгодного сотрудничества в экономике, науке, культуре политической деятельности, образовании и т.д. Поощрение совместных исследовательских проектов и технологических разработок, направленных на решение глобальных общецивилизованных проблем, создание совместных авторских коллективов по различным проблемам науки, техники, технологии, культуры, образования.
5. Поиск путей совмещения и постепенной интеграции различных философских доктрин и стратегий развития цивилизации, создание мирового "банка идей", направленных на взаимодействие и интеграцию социумов. Организация и последовательное осуществление широкомасштабных исследований по всей совокупности проблем ментальности.
6. Всё более широкое использование на всех уровнях управления и самоуправления социума инструментария экспертных оценок с привлечением наиболее компетентных специалистов в соответствующих областях, представляющих высший мировой уровень достижений в тех или иных сферах. Так мировой, общецивилизованный Экспертный Совет должен приобрести в перспективе верховные функции управления человеческой цивилизацией, исключая тем самым случайности и непредсказуемость действий политических лидеров. Создание такого Совета возможно только на основе всемерного укрепления уже существующих структур ООН, постепенного перехода от сугубо организационных мероприятий ко всё более разнообразным по содержанию видам международных интегративных акций.
7. Последовательная интеграция правовых форм функционирования социумов и на этой основе разработка действенных средств упреждения и предотвращения глобальных преступлений против человека и человечества.
8. Дальнейшее развитие уже в значительной мере продвинутой планетарной системы информации - уникального и наиболее эффективного вида коммуникативного взаимодействия людей, человеческих сообществ и социумов. В силу своей специфики и непрерывного совершенствования технических возможностей информационное поле взаимодействия социумов, не знающее архаичных границ, "железных занавесов" и расстояний, представляется технологически наиболее перспективной материальной базой духовной интеграции социумов.
9. Развитие и совершенствование универсальных форм человеческого общения на основе инвариантных для всех народов планеты популярных и привлекательных видов досуговой деятельности (международные спортивные соревнования, мировые фестивали искусств, международный туризм и т.п.). Постепенное сближение языков общения на основе реанимации и интенсивного развития идей по созданию международного языка (типа эсперанто или аналогичных, удобных для взаимодействия языков) без какого-либо подавления и унижения национальных языков и диалектов.
10. В качестве первого и, несомненно, наиболее ответственного, но вместе с тем, и вполне реального шага на пути духовного взаимодействия и интеграции социумов могла бы стать целенаправленная работа по формированию единого мирового пространства, интеграции национальных образовательных систем на началах возможно более полной совместимости, международного консенсуса в признании универсальных образовательных идеалов и ценностей на всех ступенях обучения, воспитания и развития человека. Особое значение при этом имеет воспитательный, гуманитарный, нравственный аспект образования, интеграция философско-образовательных, аксиологических идей.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ВАШЕ МНЕНИЕ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________

ДИСКУССИЯ №5

"Нужен ли обществу этот сайт. И каковы его перспективы. Ваши мнения и предложения".

_______________________________________________________________________________________________________________________________

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА.

_______________________________________________________________________________________________________________________________