Вступление

Не знание человеком истории создаёт условия для манипулирования им, ведёт к тому, что он живёт не так, как ему хотелось бы, а так, как выгодно тем, кто им манипулирует. Мы после Сталина оказались преданными своими руководителями потому, что "голова кружилась" от успехов Советского государства, враг не давал времени на спокойное осмысление происходящих событий и очень профессионально лгал, искажая воспринимаемую реальность, и учитывал, что негатив человеческой природы дремать не может. В головы, прежде всего руководителей страны и интеллигенции, были протолкнуты мифы, искажающие нашу историю. Это удалось потому, что Хрущёв и иже с ним сами были грешны и для сокрытия своих грехов и реализации своих амбиций сами создавали такие мифы. Социализм не разобрался в природе человека – за это и расплатился своим крахом.

Я – в прошлом инженер, активный человек, но не политик. Я хочу защитить светлые помыслы своих предков, строивших Великую Державу, и хочу противостоять искажениям истории, которые совершили современные дерьмократы. Наш народ – первопроходец и, естественно, мы не могли не совершать ошибок. Важно, опираясь на опыт, на действительную и полную статистику происшедших явлений, сделать правильные выводы на будущее: что и почему делать нельзя, для каких обстоятельств, что приемлемо, а что не приемлемо.

Этот “Завет” был бы не нужен, если бы КПРФ, наследница КПСС, сделала бы должные выводы из краха социализма. КПРФ и её аппарат отказываются отвечать на “скользкие” вопросы. Руководству КПРФ нужны те, кто бежал бы за ним “задрав штаны”, ни о чём не спрашивая. (Именно поэтому погиб социализм!) Руководство КПРФ приняло рынок и частную собственность и тем самым капитально порвало с социализмом. Зюганов от имени партии заявил, что Россия исчерпала лимит революций, и тем самым согласился не свергать существующий капиталистический строй. Слова о социализме нужны руководству КПРФ, чтобы использовать в своих корыстных интересах имеющийся социалистический электорат.

Социализм принципиально отличается от капитализма тем, что учитывает в обязательном порядке интересы всех граждан страны социализма, а капитализм реализует интересы только части граждан. Уже поэтому социализм нельзя просто так перечёркивать. Вместо устранения негатива социализма и дальнейшего развития страны сейчас разрушены экономика страны, наука, реализуется геноцид русского народа. Дерьмократы представляют социализм “ошибкой истории”. О том, что это не так говорят: факт его возникновения, продолжительность существования, превращение разрушенной страны в могучую державу, с честью прошедшую тяжелейшие испытания. Нужно взять из социализма всё положительное и отторгнуть его негатив. Будущее нельзя строить без добротного анализа прошлого. Вот почему отторжение всего социалистического, объявление социализма “ошибкой истории” является грубой и непростительной ошибкой.

Представлять Советский период нашей истории как чёрный период - значит, нечего претендовать на приличное положение среди народов мира. Тёмные пятна в прошлом бывают у всех, но в целом прошлое должно быть богато значительными достижениями, достойными большого уважения. Игнорировать свои успехи, видеть только свои ошибки - значит, не только не уважать себя, но и унижать себя!

Прошлое - лучше понимается из настоящего. Настоящее - нельзя оценить без понимания прошлого. Для определения путей в будущее - нужно понимание и настоящего и прошлого. Нужно опираться на реальную, полную статистику жизни, а не выдернутые “из контекста” фрагменты, как бы они не были больны. Именно через выдёргивание фрагментов из жизни страны и соответствующей их интерпретации и созданы эти преступные мифы.

Чтобы изменить бытиё, нужно прежде изменить сознание. Для изменения сознания и написан настоящий завет в виде ряда статей, посвящённых конкретным мифам. 

Человек живёт в обществе, поэтому, прежде всего, необходимо понимать другого человека, чтобы взаимодействовать с ним.

Изготовляя какой-либо предмет потребления, человек интересуется материалом, из которого этот предмет изготовляется. От этого материала и зависят свойства этого предмета потребления. Человеческое общество – своеобразный предмет нашего потребления: мы без него не можем жить также как без воздуха. Но почему-то, строя государство, не задумываются над тем, а что представляет собой человек – строительный материал для государства! Не отсюда ли вытекают наши беды? Конечно, от реальности не уйти никуда, и никто из человеческих лидеров не может состояться без ощущения и понимания другого человека, но в своих корыстных интересах (обязательный негатив природы человека) лидер на деле избегает рассмотрения этого вопроса: что же представляет собой человек. Точнее, лидер рассматривает этот вопрос, но только не в отношении себя самого или своих подручных. Т.е. реализуется двойной стандарт: для себя и своих одни правила, а для других – другие.

Наше образование однобоко: в школе мы изучали, как устроен материальный мир, включая тело человека, а вот что же такое человек мы, по существу, не изучали, хотя, вроде бы, ему посвящён такой учебный предмет как литература. Разбирались положительные и отрицательные герои (однобокие схемы), а вот действительно реальный человек – нет, ибо тогда развеется миф о возможности совершенного Человека, а именно таким хочет представляться и лидер, да и каждый из нас хочет видеть в себе только хорошего человека! Конечно, многие понимают реального человека и с большим успехом используют свои знания в своих интересах, но основная масса людей не понимает этого и позволяет себя дурачить и зомбировать. Взять хотя бы историю: она у нас то одна, то другая – одно и то же сегодня хорошо, а завтра – плохо!

Мой (да и у других, думаю, также) жизненный опыт таков:

1. Каждый человек имеет желания. Удовлетворение желаний и определяет действия человека в жизни. Важнейшими желаниями являются безопасность, питание, крыша над головой, увеличение собственной значимости.
2. Реальные люди разноспособны и разнонаправлены. Причём один и тот же человек подчас талантлив в одном и бездарен в другом. Один стремиться делать сам, а другой – использовать других. Один не может грабить другого, а иной только к этому и стремиться. Должно иметься соответствие между исполняемой работой и потенцией человека. Нельзя плохо относится к менее способным, чем ты, людям, к ним нужно относится с уважением и учитывать их важнейшие интересы потому, что, забирая на себя работу, которая тебя не устраивает, они создают тебе возможности реализовать свою потенцию, жить более интересной жизнью.
3. Принципиально нет идеальных людей. Каждый человек совершает как хорошие, так и плохие поступки, к тому же одно и то же, с одной стороны, – хорошо, а с другой стороны, - плохо. Человек по своей природе противоречив! Когда интересы людей пересекаются, то человек человеку или конкурент (которого лучше уничтожить) или друг (на которого можно опереться в трудной ситуации). Люди в процессе жизни демонстрируют то одну, то другую из своих противоречивых сторон. Причём, чем выше занимает человек общественное положение, тем более он стремиться скрыть свой негатив, свои ошибки.
4. Человек, совершая любые поступки (включая и явно преступные) всегда оправдывает их – иначе бы он их не совершал! Человек склонен к двойному стандарту: для себя это можно, а для других – нет.
5. Человек для собственной разрядки делает плохо другим.
6. Человек, для понимания сложного, представляет это сложное, через разложение его на простые составляющие. Статическую однобокость всегда проще понять, чем динамическое единство противоположностей, поэтому человек трактуется либо как хороший, либо как плохой, что далеко от реальности. Идеализация человека ни к чему хорошему не приводит, но не всегда это люди принимают во внимание и хотят учитывать.
7. Человек внешне управляем! Служители культа понимали это со времени появления этого культа, но наука сформулировала это только в ХХ веке. Современные реклама и избирательные технологии ярко демонстрируют управляемость человека. Но подавляющее число людей далеко от понимания этого положения!

Человек – существо разноплановое, но, прежде всего, информационное. Информация – это то, что представляет что-либо, не являясь этим что-либо. Это отражение одного объекта на другом (памяти). Человеческие впечатления и представляют собой эти отражения внешнего мира в нашем мозгу. В процессе восприятия окружающей реальности по мере своего развития человек формирует модель этой окружающей реальности. Модель частично представляет реальность: реальность бесконечно разнообразна, а модель конечна и проста. Человек мыслит моделями. Свежие впечатления со временем выталкиваются на второй план, забываются. Каждый человек живёт в своём информационном мире: формирует свою систему значимостей, строит модель окружающей реальности.

Управляя потоком поступающей на человека информации (его восприятиями), можно управлять текущим мировоззрением большинства людей и их действиями. Типичный приём управления – это однобокая информация о реальности, ведущая к неправильным выводам и действиям.

8. Человек в толпе – это другой человек! Он поступает как толпа, а вовсе не в соответствии со своими убеждениями, это давно используется, но люди не всегда отдают себе отчёт в этом.
9. Люди могут перерождаться: менять свои убеждения, свою систему ценностей, т.е. изменять своё "Я". Что же приводит к перерождению людей?

Церковь веками учила: человек создан по образу и подобию божьему, а значит исходно, идеален, вот только иногда чёрт вводит его в искушение. Марксизм-ленинизм учил: бытиё определяет сознание, значит если улучшать бытиё, то и сознание должно улучшаться, а ухудшаться не может. Естественное же упрощение реальности (сознание “работает” с моделями) привело к тому, что, если человек проявил какой-то негатив, то значит, он всегда был негативен, просто искусно маскировался, или же этот негатив просто не замечается, чтобы не повредить положительному имиджу этого человека. Человек, как правило, воспринимается однобоко со всеми вытекающими отсюда последствиями. А вот то, что человек естественно перерождается в зависимости от текущих условий, почти не воспринимается, хотя у всех имеется богатый опыт хотя бы семейных конфликтов.

На наличие негатива в природе человека явно указывает то, что давным давно известно мошенничество, и всё же люди постоянно оказываются жертвами мошенников. Всякие пирамиды, большие проценты в банках, азартные игры, предложения в чём-то поучаствовать с большой выгодой для себя – это обман, иначе не стали бы этим заниматься организаторы этих мероприятий. Всё это давно известно, но всё же каждому хочется получить не за свой труд, а на халяву. А разве не корысть движет всеми чёрными делами людей? Ельцин ради собственной корысти, чтобы стать “пупом земли”, бросил подавляющее число людей нашей страны в нищету!

Главное в человеке – его противоречивость, способность ко всему, его перерождения. Организуя общество, т.е. определяя законы, в нём действующие, и создавая те или иные должности в человеческом обществе, необходимо учитывать природу человека и определять процедуры, блокирующие негатив природы человека. Беды в человеческом обществе – результат игнорирования противоречивой природы человека.

У человечества всегда была мечта о счастливой жизни без эксплуатации человека человеком. К.Маркс и Ф.Энгельс предложили достаточно конкретные пути её реализации в виде построения социалистического и коммунистического обществ.

Общество состоит из людей, имеющих сознание. Т.е. исходным должен быть вопрос о человеческом сознании. Исходной идеей было: бытиё определяет сознание. Основой эксплуатации человека человеком является частная собственность. Поэтому базовой идеей построения социализма является отказ от частной собственности и переход к общенародной собственности. Силой, способной реализовать общество без частной собственности, может быть только та часть общества, которая живёт без опоры на частную собственность. Т.е. эту силу может представлять только рабочий класс. Поэтому реализацию нового общества может выполнить только власть, реализующая собой диктатуру пролетариата (рабочего класса).

Все люди одинаковы. Отсюда интернационализм.

Вроде бы это очевидно как белый день. Поэтому идеи Маркса и Энгельса были взяты на вооружение по преобразованию общества. Но идеи не могут отменить реальность. Были “но”, выпавшие из поля внимания. В частности, это противоречивая природа человека, т.е. принципиальная способность человека и к хорошему и к плохому. Далее. Во времена Маркса рабочий – это человек физического труда. А организация нового общества – это умственный труд. Поэтому диктатура пролетариата может быть только формальной, а фактически всё руководство может осуществить только интеллигенция, а она качественно отличается от рабочего класса.

Хотя идеи Маркса и Энгельса двигали революционерами и даже стали идеологией победившей социалистической революции, реальное развитие событий шло иначе. Социалистическая революция произошла в крестьянской стране России, а не в стране с максимальным количеством рабочего класса. Реальной движущей силой революции была интеллигенция. Сознание преобразовывало бытиё. Мировая революция, не смотря на пример революции в России и все усилия Коминтерна, не произошла, и социализм стал реализовываться в отдельно взятой стране - России!

1. Власть должна принадлежать всем трудящимся в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
2. Человек – это то, что делает из него общество. Человек – это чистый лист бумаги, на котором можно “написать” соответствующим воспитанием то, что нужно. В итоге все люди будут хорошими, и государство (принуждение) станет не нужно.
3. Все люди равны. Человек человеку – друг и брат (сестра). Справедливость – вот главное в жизни. Интернационализм – естественный долг каждого человека.
4. Частная собственность делает человека плохим, а потому должна быть категорически запрещена. Место в жизни только общественной собственности и никакой эксплуатации человека человеком. Государство берёт на себя всю ответственность за наличие рабочих мест.
5. Всё должно делаться во благо всех.
6. Цель жизни – творческий труд, а для этого:

= все люди должны использоваться в соответствии со своими способностями и никакой безработицы.

Возник советский дух как стремление к учёту взаимных интересов всех граждан социалистической страны, равенству и свободе всех граждан на базе общенародной собственности. Советский дух предполагал работу на “общий котёл” и распределение из “общего котла” в соответствии со сделанным вкладом и интересами развития общества в целом. Буржуазный дух – это реализация, прежде всего, личных интересов и игнорирование (по возможности) интересов других людей. Советскому человеку был характерен выбор между интересной творческой работой на пользу обществу, с одной стороны, и накоплением личной власти, личной собственности и личного потребления, с другой стороны, в пользу интересной творческой работы.

Эти идеи и советский дух совершили чудо: в ничтожно короткий исторический срок Россия-СССР стала великой индустриальной державой и победила в самой кровавой Второй мировой войне, чрезвычайно быстро восстановила нанесённый войной грандиозный ущерб экономике страны и её людским ресурсам, наша страна стала второй по экономической мощи страной мира, а в военном отношении противостояла всему капиталистическому миру, наша страна первой запустила искусственный спутник Земли, первой запустила человека в космос, первой посадила на Марс искусственный аппарат. Но неучтённые факторы реальности давали себя знать, и страна начала загнивать. Руководство страны продолжало игнорировать реальность, и крах СССР стал естественным. И сейчас мы очень далеки от передовых стран во многих и многих отношениях.

Так что же: Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года – переворот или революция?

Переворот - это нечто мелкое, вроде перелицовки старой одежды, нечто, не меняющее сути вещей, меняющее только властвующих лиц. Революция же - это серьёзный поворот, меняющий суть вещей.

Как известно за ВОСР последовала кровопролитнейшая война (гражданка). Если бы ВОСР была переворотом, а не крутым поворотом, то гражданки не было бы!!! Не стали бы люди лить реки крови из-за пустяшного переворота, а провели бы обратный переворот, и при этом большинство населения и не заметило бы эти перевороты, а ведь гражданку все помнят и до сих пор, всех она коснулась! Значит ВОСР – это именно революция, а не переворот – ошибка истории. То, что власть была взята большевиками действительно в виде переворота, вовсе не означает, что ВОСР –